<p dir="ltr">Ho provato zeroshell + zerotruth ed è perfetto, ci sono solo un paio di cosette qua e la da vedere ma funziona a dovere.</p>
<br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Il giorno lun 25 gen 2016 15:45 Matteo Martinelli <<a href="mailto:matomoto32@gmail.com">matomoto32@gmail.com</a>> ha scritto:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">si io ci sono, possiamo sperimentare qualcosa<br>
<br>
<br>
Il 25/01/16, Andreoni Claudio<<a href="mailto:mav3loth@gmail.com" target="_blank">mav3loth@gmail.com</a>> ha scritto:<br>
> Ho dato uno sguardo veloce al sito ed alla documentazione di mikrotik ma se<br>
> ho capito bene è necessaria una licenza a pagamento. Quindi avevo pensato a<br>
> zeroshell, io non l'ho mai usata, stasera mi organizzo e porto la ISO<br>
> magari se c'è qualcuno si fa qualche prova.<br>
><br>
> Il giorno mer 13 gen 2016 12:45 Matteo Martinelli <<a href="mailto:matomoto32@gmail.com" target="_blank">matomoto32@gmail.com</a>> ha<br>
> scritto:<br>
><br>
>> Per quanto riguarda Squid non saprei dirti, perché l'ho utilizzato una<br>
>> mezza volta giocandoci e basta.<br>
>><br>
>> Facendo una veloce ricerca pare che l'alternativa per chi non necessità<br>
>> di<br>
>> tutte le funzionalità di squid sia questo tinyproxy<br>
>> <a href="https://tinyproxy.github.io/" rel="noreferrer" target="_blank">https://tinyproxy.github.io/</a> e una delle sue qualità sembra proprio la<br>
>> leggerezza.<br>
>> comunque mi ricordo adesso che anche nginx può fare da proxy ...<br>
>><br>
>> c'è da fare qualche test e vedere quale funziona meglio<br>
>><br>
>> Il giorno 13 gennaio 2016 12:36, Matteo Grandi <<a href="mailto:grn.matteo@gmail.com" target="_blank">grn.matteo@gmail.com</a>> ha<br>
>> scritto:<br>
>><br>
>>> Penso anch'io che il rasp muore dopo poco. Due o tre anni fa venne fatto<br>
>>> in dipartimento di ingegneria dell'informazione per prova usando<br>
>>> iptables<br>
>>> su un eepc (o eeepc non ricordo quante e) con su una distro backtrack ma<br>
>>> il<br>
>>> poveretto faticava da subito.<br>
>>> Perciò se un atom si accuccia penso che anche una rasp2 o banana-pi o<br>
>>> orange-p per quanto spinte rischino una crisi in breve.<br>
>>><br>
>>> Il giorno 13 gennaio 2016 12:28, Matteo Martinelli<br>
>>> <<a href="mailto:matomoto32@gmail.com" target="_blank">matomoto32@gmail.com</a>><br>
>>> ha scritto:<br>
>>><br>
>>>> io il raspi lo escluderei, secondo me già dopo 4~5 host collegati fa<br>
>>>> harakiri, potremmo fare qualche test al lug<br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>> --<br>
>>>> Mailing list info: <a href="http://lists.linux.it/listinfo/luccalug-soci" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.linux.it/listinfo/luccalug-soci</a><br>
>>>><br>
>>>><br>
>>><br>
>>><br>
>>> --<br>
>>> Mailing list info: <a href="http://lists.linux.it/listinfo/luccalug-soci" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.linux.it/listinfo/luccalug-soci</a><br>
>>><br>
>>><br>
>><br>
>> --<br>
>> Mailing list info: <a href="http://lists.linux.it/listinfo/luccalug-soci" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.linux.it/listinfo/luccalug-soci</a><br>
>><br>
><br>
<br>
--<br>
Mailing list info: <a href="http://lists.linux.it/listinfo/luccalug-soci" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.linux.it/listinfo/luccalug-soci</a><br>
</blockquote></div>