ILS deve solo pagare, ma i LUG?

[Fabio Coatti]

Il 17:43, venerdì 15 giugno 2001, Marco Pratesi scrisse:

> Netscape hanno cominciato a includerlo nelle distribuzioni
> quando sono stati rilasciati i sorgenti di Netscape 5
> (che allora si sperava/pensava sarebbe stato terminato molto
> prima...); in pratica, si applicava al 4 la licenza del 5, sapendo
> benissimo che la Netscape Corporation aveva espresso un orientamento
> ben preciso.
>
> Riguardo a KDE, non sarebbe ora di farla finita ?

Non è questo il punto. Ho solo detto che diverse distribuzioni non hanno 
solo licenza gpl, e quindi mi sembrava eccessivo l'accanimento. Se si 
vuole seguire una linea, la si segue, anche se si deve rinunciare a 
certi prodotti. Al limite anche la licenza BSD fa storcere più di un 
naso, ma che si fa? ghettizziamo?

Volevo proprio far notare che non sono completamente d'accordo con certe 
posizioni riguardo Linux, suprattutto quando le si usano per 
discriminare se un gruppo si può definire LUG o meno. Lungi da me 
scatenare guerre di licenza. Rimango ancora d'accordo con quanto detto 
da Linus a suo tempo sulla questione.

-- 
Fabio Coatti       http://www.ferrara.linux.it/members/cova     
Ferrara Linux Users Group           http://ferrara.linux.it
GnuPG fp:9765 A5B6 6843 17BC A646  BE8C FA56 373A 5374 C703
Old SysOps never die... they simply forget their password.