[LUG] sponsor LD

[Francesco Casalena]

----- Original Message -----
From: Antonio Gallo <agx@linux.it>

> > Certo che sarebbe meglio parlare di software non libero, ma non vedo
> > perché non farlo. Se ci fosse un software come Quark XPress o Adobe
> > Indesign per Linux io quanto meno lo menzionerei, visto che non esiste
> > nessuna alternativa libera (e ho detto alternativa!). Credo che nessuno
> > andrebbe mai a presentare una suite per l'ufficio proprietaria visto che
> > già openoffice è un ottimo prodotto.
> 
> Questo è stato un argomento discusso già nel primo LD... e ne era già
> venuto all'epoca un flame lunghissimo. Tirate fuori la tuta ignifuga :-)

Lo sapevo io che non la dovevo buttare via...;) 

> Ed è stato proprio quello, se ben ricordo, l'argomento da cui sono poi
> hanno tratto ispirazione le "linee guida".

Yes.

> Come al solito la verità sta nel mezzo... e sopratutto nel buon senso!

Appunto: come la mettiamo quest'anno con gli sponsors nazionali 
(e non) che sono opensourcisti all'occorrenza?
Rifacciamo la frittata dell'anno passato?
Non lo dico solo ad agx, ma pure e soprattutto ai componenti del
futuro "comitato dei saggi".
 
> IMVHOOOO: C'è una grande differenza tra "guarda che anche Oracle gira su
> GNU/Linux" e tenere un talk esclusivamente dedicato a SW proprietario. 

Hmmm...ma dove ho messo quella dannata tuta?

Ciao
Francesco

L.U.G. "Il Pinguino" - Teramo
-- 
______________________________________________
Check out the latest SMS services @ http://www.linuxmail.org 
This allows you to send and receive SMS through your mailbox.


Powered by Outblaze