gestibilita` dei thread - was: Re: [LUG] Re: Digest di LUG, Volume 38, Numero 25

[Marco Pratesi]

On Friday 21 July 2006 10:03, Alessandro Pellizzari wrote:
> Il giorno gio, 20/07/2006 alle 20.23 +0200, Marco Giovannini ha 
scritto:
> > Anche il TerniLUG da poco ricostituito organizza il LD2006
> > come referente potete considerare me Marco Giovannini
>
> Complimenti per il quoting...

Non solo: magari fosse solo il quoting.

A - il messaggio era in HTML
http://www.efn.no/html-bad.html
http://www.expita.com/nomime.html

B - il subject della mail non aveva a che fare con l'argomento

C - essendo una risposta a un digest, si è rotto il threading, come si 
può notare con qualsiasi programma di posta che supporti il threading 
(io non conosco programmi che non lo supportino)

B e C implicano che non si riesce a seguire il discorso né ordinando per 
thread, né ordinando per subject.

Riguardo a B e C, già i thread su questa lista sono spesso chilometrici 
e ci vuole tempo a seguirli; ci manca solo che i thread vengano 
spezzati da qualche intervento, e abbiamo fatto 13; se poi non solo il 
thread è spezzato ma il subject è completamente diverso, buonanotte 
suonatori.

Voglio capire che si possa voler ricevere la posta dalla lista sotto 
forma di digest giornaliero, ma questo può andar bene se si vuole solo 
*leggere* quello che passa in lista, mentre non mi pare adatto se poi 
si vuole anche intervenire *scrivendo* in lista.
In particolare, riguardo al punto C, la RFC 1036[*] permette di capire 
che il threading si mantiene grazie al campo "References" dello header 
del messaggio, campo che va a contenere una lista (generata 
automaticamente dal programma di posta usato) di identificativi dei 
messaggi pertinenti del thread; ma, se si risponde a un digest, che è 
necessariamente privo dei Message-ID, per forza di cosa, si fa saltare 
il threading.
Per questo motivo, prego chi segue la lista non solo in lettura di non 
usare i digest, o almeno di scrivere da un altro account di posta che 
non sia iscritto in modalità digest; lo prego in ginocchio e se 
necessario anche con i ceci sotto le ginocchia e cospargendomi il capo 
di cenere, altrimenti veramente i thread diventano un puttanaio e per 
seguirli bisognerebbe non avere nient'altro da fare che la gestione 
della posta elettronica.

[*] http://www.faqs.org/rfcs/rfc1036.html , sezioni 2.1.4-2.2.5, 
soprattutto le sezioni 2.1.4, 2.1.5 e 2.2.5.

Marco Pratesi

-- 
Non rispondere all'indirizzo mittente, che è solo un collettore di spam.
Il mio indirizzo aggiornato è su http://www.marcopratesi.it/email.php
Please do not reply to the sender's address, that is only a spam sink.
My updated e-mail address is at http://www.marcopratesi.it/email.php