[LUG] Linux Day: Lettera aperta alla comunita' + prima proposta

[benedetto mazzurco]

Flavio Visentin ha scritto:
> No. Diverso è il fatto che si *regali* uno spazio libero all'interno della
> manifestazione. Per me non fa differenza che a parlare sia la persona Sun o
> quella IBM o io stesso, quel che conta è quel che si dice. E quel che si
> dice deve essere ben chiaro *prima* dell'intervento e magari va scelto un
> intervento che sia poco incline ad essere strumentalizzato. Non
> dimentichiamo che lo sponsor è *ospite* della manifestazione, non è
> l'organizzatore. E se c'è una fuoriuscita dai binari ovviamente è facoltà
> dell'organizzatore correggere il tiro in modo opportuno (finanche con la
> sospensione della talk).
>   
e quindi si regala...ma allora non è una sponsorizzazione, è un invito a 
parlare di un caso concreto. c'è una bella differenza fra 
sponsorizzazione e invito. io come lug invito a parlare di un caso 
concreto l'azienda x che parlerà di cose preventivamente pattuite, se 
sbaglia a parlare c'è il relatore che corregge il tiro.
ma se io mi faccio dare soldi da x e questo in cambio vuole un talk, e 
tu accetti perchè vi siete messi preventivamente daccordo sul da dire, 
mi spieghi poi, se dovesse succedere il crack che racconti, con quale 
diritto rompi il contratto prima pattuito? non vorrei mai trovarmi in 
questa situazione sgradevole...immagino i volti allibiti e le persone 
che mestamente si alzano dalle loro sedie e scappano via...un incubo che 
non augurerei neanche al mio peggior nemico. senza contare che poi devi 
tornare indietro i soldi che lo sponsor ti aveva dato e che ora è 
incavolato nero con te che gli hai privato di un diritto sancito dal 
vostro contratto.
> Vuol dire la presenza dell'azienda secondo i paletti della manifestazione e
> rispettando gli accordi presi prima della manifestazione (ovvero non per
> fare marchette). Come si suol dire "patti chiari, amicizia lunga".
>   
secondo questo principio, possiamo al limite fari sponsorizzare anche da 
microsoft quando deciderà di investire seriamente sul software open 
source. perchè discriminare alla fine dei conti?
>> due attività devono essere nettamente separate. e non solo a parole.
>>     
>
> Non concordo. Non si può usare sempre la dicotomia; tra il bianco e il nero
> esiste il grigio.
>   
esempio stupido ed estremo (o estremamente stupido).
città di sonqui. un gruppo di amici fonda un lug. questo lug, grazie 
anche alla risonanza nazionale e a un'altra serie di cose che elencherò 
più tardi, riesce a organizzare un linux day di successo e a conquistare 
la città. qualche tempo dopo, siccome è gente in gamba, creano 
un'azienda che commercializza prodotti liberi e servizi rivolti a essi. 
l'anno successivo, perchè comunque ormai sono degli imprenditori, usano 
il linux day e il lug per autosponsorizzarsi, ovvero si autoinvitano  a 
parlare dei loro prodotti e dei loro servizi.
a me basterebbe già questa situazione, ma vedo che in lista questo tipo 
di cose sarebbe ben accetto. quindi continuo con l'esempio.
nella città vicina di sonli c'è un'azienda che per prodotti e servizi è 
uguale all'azienda formata dai ragazzi di sonqui, ma hanno decisamente 
più esperienza e sono riconosciuti già a livello provinciale e questo li 
rende "preferibili" sotto molti punti di vista e da anni partecipano 
attivamente alla "causa di linux". sono in espansione. vogliono 
conquistare il mercato di sonqui. ma ecco l'imprevisto. trovano già 
tutto occupato dai ragazzi di sonqui, che grazie alla pubblicità che si 
sono fatti durante un linux day che ha avuto successo anche grazie alla 
grande risonanza nazionale, hanno conquistato la fiducia dei loro 
clienti che hanno firmato dei buoni contratti con loro.
e se qui non ci vediamo nulla di strano comincio a buttare la spugna. ma 
continuiamo con l'esempio.
allora l'azienda di sonli se la pensa e dice. porca miseria, è da anni 
che mi sbraccio con linux e mi vedo scalzati da dei ragazzi che, pur 
essendo bravi non potrebbero mai competere onestamente con me. comunque 
sia, non posso gettare la spugna. ora organizzo un paio di ragazzi che 
fondano un lug nelle città della mia provincia dove non ci sono lug che 
così il prossimo anno, sfruttando la manifestazione del linux day, potrò 
fare quello che hanno fatto i ragazzi di sonqui e conquistare i mercati 
delle città vicine.
fine esempio stupido. se ancora non vedete nulla di strano in questo 
raccontino vi invito a leggere più sotto il resto.
> Io la pongo invece in maniera diversa. Ci sono delle regole chiare che se
> rispettate non permettono il verificarsi di queste situazioni anomali.
> Se ciò accade evidentemente è perché le linee guida non sono chiare a tutti,
> e allora vorrei leggere una proposta di modifica che le renda più chiare di
> quanto già non siano, oppure perché le LG vengono bellamente ignorate;
> subentra quindi il problema del controllo che mi piacerebbe sentire come
> vorreste indirizzare.
>   
posso a questo punto fare la mia proposta, che avverto, potrebbe non 
coincidere con quella degli altri firmatari.
ma prima una premessa.
è noto che ci possono essere situazioni accettabili per quanto riguarda 
le sponsorizzazioni. quando tu parli della tipografia che ti stampa 
gratis i volantini e vuole solo il loro logo su tali volantini, non vedo 
nessun tipo di conflitto di interessi. quando un lug chiede il 
patrocinio del comune per farsi pagare un auditorium, non vedo grosse 
ambiguità. quando andiamo dal preside per farci dare l'aula magna della 
facoltà di scienze, non vedo perchè non dovremmo menzionare l'università 
che ci accoglie.
il problema nasce quando si oltrepassano alcuni limiti. per quanto detto 
in queste ore bisogna renderci conto una volta per tutte del potere e 
della responsabilità che i lug hanno nei confronti delle persone e della 
comunità del software libero in genere. credo sia abbastanza chiaro che 
chiunque si fregi del nome di lug ha indiscutibili poteri in più di 
un'altra associazione informatica che però non sfoggia questa sigla. 
questo potere gli viene dato dal sistema di lug che esistono nel mondo, 
una fitta rete di associazioni che come unico obiettivo hanno quello di 
supportare gli utenti linux e di diffondere la filosofia che sta alla 
base di linux. e stop.
oggi i lug del mondo sono riconosciuti come entità formate da persone 
libere, imparziali e oneste. questo fa si che la gente guardi ai lug 
come un bambino può guardare il proprio padre. la gente che viene alle 
nostre manifestazioni sa già che siamo li per aiutarli in modo 
disinteressato, e sottolineo disinteressato, perchè è quello che 
professiamo ai quattro venti da sempre, e alla fine siamo riusciti a 
creare questo tipo di consenso e di rispetto.

per questo motivo abbiamo l'obbligo morale di mantenerci sempre nella 
nostra posizione. cosa succederebbe se un giorno qualcuno venisse a 
dirci " ma bravi, mi avevato consigliato questo prodotto e alla fine 
scopro che lo vendete voi assieme ai vostri amici. vergognatevi!".
personalmente io non riesco proprio a pensare una cosa del genere. è 
troppo facile "fare affari" sfruttando il nome del lug. troppo facile e 
sleale nei confronti anche della possibile concorrenza. si parla sempre 
di mercato libero, ma un mercato, per essere libero veramente, deve 
rispettare alcune regole. molte di queste regole non sono scritte, e 
vanno sotto il nome di regole etiche. non mi interessa se dall'altra 
parte non si riconoscono queste regole. mi interessa che tutto ciò che 
faccio a nome del lug sia inattaccabile sotto questo punto di vista.

è quello che cercavo di spiegare nelle scorse mail. la gente ci 
rispetta. non si chiederà in prima istanza se le cose che andiamo 
dicendo sono dette per un nostro tornaconto, non lo sospettano perchè 
sanno che siamo un'associazione di utenti come loro e non una filiale di 
mediashopping che cerca di rifilare il pacco. sapete benissimo che chi 
guarda la pubblicità fa scattare in automatico alcuni meccanismi di 
difesa che non scattano quando senti parlare una persona di cui ti fidi.

ecco. credo che sfruttare la nostra posizione per aiutare le aziende, 
qualsiasi azienda, anche se questa meriterebbe il nostro supporto perchè 
dà tanto al nostro movimento, non sia ne onesto ne lecito. e poi 
rendiamoci conto di una cosa. forse qui ci siamo sottovalutati un po.
molte aziende sono riuscite a fare affari in questi anni perchè i lug 
hanno fatto solo il loro dovere. diffondere linux e la filosofia che ci 
sta dietro. dire che la gente comincia a utilizzare linux perchè è 
facile come windows non è affatto vero, e questo per una serie di 
ragioni che comunque non saranno sempre vere. nella mia ormai lunga 
esperienza le persone sono state attratte dalla novità, dalla curiosità, 
dagli aspetti legali, e dagli aspetti etici. altro che cravatte, effetti 
speciali e cotillon.

inoltre forse non è chiaro che non siamo noi ad aver bisogno delle 
aziende, ma sono le aziende che hanno bisogno di noi. la filosofia che 
cerchiamo di diffondere, lasciatemi passare il termine, si vende da 
sola. noi dobbiamo solo portarla alle orecchie delle persone, visto e 
considerato che siamo gli unici al mondo che cercano di parlare di un 
certo tipo di libertà.

e ora passo alla mia proposta.
alla luce di ciò che ho detto sarebbe opinabile studiarci dei limiti, un 
range in cui oltre non si può andare sulla questione sponsor. qualche 
metro che dica in modo chiaro che sponsorizzazione si, a patto che si 
mantengano le caratteristiche del lug dette sopra: imparzialità, 
rispettabilità. e soprattutto che non vi sia modo di abusare o far 
abusare della nostra posizione privilegiata così onestamente costruita 
in anni di "buona condotta". credo che un accordo in questo senso si 
possa raggiungere senza molti traumi. anche perchè, e in questo do 
ragione a flavio, non ci sono tanti lug che usano "abusare" della loro 
posizione. ma se anche ce ne fosse uno solanto, sapete benissimo che a 
costruire ci si mette tanto e a demolire un secondo. meglio prevenire 
che curare.

questa è forse la cosa più importante che mi premeva dire.

comunque ora vi lascio. per oggi ho parlato pure troppo, credo qualcuno 
comincerà ad odiarmi seriamente.

un saluto a tutti. a domani

-- 
 x-----------------------Benedetto-Mazzurco------------------------x
|GPG key: 0xBE450DB4                                                |
|GPG fingerprint: D723 B31B 8354 191D F9EB 9E35 B4B7 6409 BE45 0DB4 |
|GPG key server: keyserver.linux.it                                 |
 x-----------------------------------------------------------------x
|Meglio un uovo oggi, o una gallina domani?                         |
|Meglio un uovo al giorno e poi...gallina vecchia fa buon brodo.... |
 x-----------------------------------------------------------------x