<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

A.<i>"Come spesso accade, si creano nuovi progetti che fanno le

medesime cose e hanno i medesimi fini di molti altri progetti già

esistenti solo per ragioni di ufficio."</i><br>

B. Tralasciando la parte delle ragioni d'ufficio che credo nulla abbia

a che fare con la manifestazione non vedo quale sia il problema nel

creare progetti anche ripetitivi (ovviamente non parliamo di cloni).

Essi sono una ricchezza non un limite alla libertà!<br>

A. "<i>Devo essere sincero, a parte Di Corinto che è personaggio noto

ma per altre cose da lui fatte, non ho mai visto nessuno dei nomi

presenti partecipare attivamente al software libero.</i>"<br>

B. Se è l'espressione di una conoscenza personale l'affermazione è

accettabile. Non è accettabile quando essa tende ad affermare lo strano

principio che ogni cosa ed ogni persona assume una valenza solo in

quanto soggetto visibile e spendibile nel mondo della comunicazione. In

una iniziativa di quartiere che ho fatto a Salerno, un ragazzino di 16

anni, ha illustrato l'uso di Gambas ad altri suoi coetanei. Non è certo

un personaggio noto ma partecipa o meno attivamente al software libero?<br>

A. <i>"Possibile che in questo paese qualsiasi cosa diventi un

carrozzone dove salire senza meriti ne parte al momento giusto in cerca

di qualche fondo perduto dello stato?"</i><br>

B. Questo è un giudizio legato direttamente alla manifestazione!

Giudizio che però non scaturisce da elementi noti ne tantomeno dalla

partecipazione alla stessa. Come si fa a giudicare una cosa senza

conoscerla? Con il pregiudizio ovvero come diceva Totò "a prescindere".<br>

A. <i>"Ora farò una domanda cattivissima: servono tutte queste

associazioni? Per fare cosa? ..e aggiungo: perché piuttosto che avere n

associazioni non ci si coordina con Assoli?"<br>

</i>B. Le limitiamo per legge! Le regolamentiamo! Le ufficializziamo

ovvero solo quelle che saranno ritenute "giuste" potranno esistere e le

altre le eliminiamo! Questa strada si che puzza di imbroglio!!!<br>

Ed inoltre: se ritieni che queste associazioni svolgano male il loro

compito impegnati per coprire lo spazio lasciato vuoto (per il bene

comune) non per criticarne l'operato. Questa è una operazione che fa

perdere solo tempo (come in questo caso). Bisogna allargare la

partecipazione e non limitarla e questa deve essere sempre accessibile

a tutti (mi viene il dubbio che qualcuno lo abbia già scritto parlando

proprio dell'open source...-scusate l'ironia). In ogni caso non credo

si debba arrivare a chiedere ad ogni persona singolo o associato il

proprio curriculum vitae, il certificato storico di attivisti del

software libero ed altre stupidaggini (mi autoregolamento!!!) simili.

C'è posto per tutti: usiamolo invece di litigare su debba o meno

esserci!<br>

<br>

Queste sono le mie opinioni. Un saluto a tutti<br>

<br>

Enzo De Simone<br>

<br>

<br>

<br>

</body>

</html>