<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Il giorno 19 febbraio 2015 11:54, Edoardo Nembro <span dir="ltr"><<a href="mailto:edoardo.nembro@gmail.com" target="_blank">edoardo.nembro@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><div>Scusate, non voglio assolutamente mettere in secondo piano chi contribuisce ai progetti OpenSource!<br></div>Però è importante secondo me che ci sia dialogo tra relatori e platea, quindi se invitiamo degli sviluppatori o "calamitiamo l'attenzione di un target interessato" o avvisiamo i relatori che preparino discussioni adatte ad un pubblico casual.<br></div>Questo non è secondo me un discorso sui programmi da trattare quanto su cosa trattare.<br><br></div>Un'idea potrebbe essere fare al mattino discussioni dedicate a un target più tecnico e al pomeriggio discussioni pensate sul supporto che possono dare i "non tecnici". In ogni caso dev'esser chiaro chi vogliamo/possiamo portare come pubblico e lavorare di conseguenza<br><br></div><div>Edo<br></div></div><div class="gmail_extra"><br></div></blockquote><div>Edo, adesso ho capito bene cosa intendevi e sono d'accordo con la tua osservazione. <br><br>Si può parlare di collaborazione a progetti di Software Libero e a intere distribuzioni anche ai non tecnici: traduzioni, qa, bug reporting e documentazione possono essere temi papabili.<br><br></div><div>A questo punto, restando sul tema, al mattino potrebbero essere affrontati temi più semplici e più "casual", tipo quelli appena indicati; al pomeriggio qualcosa di più tecnico (sviluppo, system administration, packaging) potrebbero fare gola...<br></div></div></div></div>