<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Il 06/03/2014 18:51, Paolo Valtorta ha
scritto:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CAN7E_hGJ-bbqgTTkqvxbPwGpJgOVYmpgo+Xzgj_Besy+ydcwHA@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div class="gmail_extra"><br>
<div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div>A me sembra che l'unico problema è fornire
un'immagine con un giusto rapporto, ma poi non ci sono
perdite.<br>
Se gli si passa una immagine molto grande e si fa un
zoom o pan la qualità è perfetta. L'importante è che
l'immagine sia ovviamente più grande del formato di
uscita.<span class="HOEnZb"></span></div>
</blockquote>
</div>
<br>
</div>
<div class="gmail_extra">Ho fatto alcune prove:<br>
</div>
<div class="gmail_extra">- Ho preso un file immagine e l'ho
ritagliato a un formato 2500x2500 (rapporto 1:1 per non avere
problemi);<br>
</div>
<div class="gmail_extra">- File nuovo in Blender con dimensione
di render a 800x800 (quindi fattore di scala di circa 1:3 per
enfatizzare possibili artefatti dovuti alla scalatura);<br>
</div>
<div class="gmail_extra">
- Aggiunto una strip immagine e selezionato il flag Image
Offset per poter visualizzare l'immagine in scala 1:1.
Effettuare il pan modificando i valori di X e Y funziona
perfettamente;<br>
</div>
<div class="gmail_extra">
- Aggiunto una seconda strip della stessa immagine alla quale
ho aggiunto una strip effetto Transform inserendo un valore di
scala 3 in modo da visualizzarlo nelle dimensioni pari alla
prima. Impostato a None il parametro Interpolation e a Pixel
quello di Translation (per non avere modifiche all'immagine);<br>
<br>
</div>
<div class="gmail_extra">Nella seconda strip il risultato è
visibilmente diverso rispetto alla prima, dovuto al fatto che
i pixel sono stati scalati di 3 volte.<br>
</div>
<div class="gmail_extra">Il risultato migliora un pochino
andando a usare il valore Bilinear o Bicubic nel parametro
Interpolation, ma questo serve solo ad "ammorbidire"
l'immagine.<br>
<br>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
Ottima prova, ma per comprenderla fino in fondo devo riprodurre i
tuoi step. Appena trovo un po' di tempo provo :)<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CAN7E_hGJ-bbqgTTkqvxbPwGpJgOVYmpgo+Xzgj_Besy+ydcwHA@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div class="gmail_extra">Diciamo che un valore di scala 3 è
abbastanza alto, ma questo era solo per capire come funziona
il software. Di solito non vado oltre il 2 e quindi,
utilizzando il parametro Interpolation, il risultato potrebbe
anche risultare accettabile. :-)<br>
<br>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
In effetti dipende molto da che tipo di effetto si vuole ottenere.
Se l'obiettivo e' quello di zoomare su alcuni particolari (come nel
demo video di wikipedia) allora ci si potrebbe scontrare con
problemi di riscalatura.<br>
Per come lo pensavo io (leggero movimento, molto lento e molto
limitato, durante una slide di foto) il problema *forse* non si pone
in quanto e' sufficiente un ridimensionamento molto minore.<br>
<br>
Ivan<br>
<br>
</body>
</html>