Il giorno 12 giugno 2010 21.33, Hal <span dir="ltr"><<a href="mailto:hal@linux.it" target="_blank">hal@linux.it</a>></span> ha scritto:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Il giorno sab, 12/06/2010 alle 17.37 +0200, Francesco ha scritto:<br>
> si, ma alla luce dello sviluppo delle distro, se non fai cose "esotiche"<br>
> e uno rimane sul "regolare" .....purtroppo la shell serve sempre meno<br>
<br>
Ma la shell non va usata "perché serve".<br>
Va usata perché è fighissima!<br></blockquote><div>[...]<br><br>No! No! No! Non va mica bene! I problemi sono 2:<br>*La Shell semplifica troppo la vita! Non sapete che ogni giorno si cerca dei modi alternativi di complicare le soluzioni dei problemi soltanto per vendere. Se ci pensate un attimo, quante volte abbiamo visto problemi che si risolvevano semplicemente e poi successivamente e' stata trovata un'altra soluzione piu' complessa e dispendiosa, ma "Nuova" e piu' "Bella". <br>
E questo accade tutti i giorni tra i programmatori, le software house e tutte le altre aziende che ci circondano.<br>*Cmq un'altra controindicazione della Shell e' che crea dipendenza in chi la usa.<br>:-D :-D :-D :-D<br>
Un Saluto a chi usa la SHELL e anche a chi non la usa.<br>Evviva la liberta' di fare i che ci pare su Linux (che windozz non ci da).<br><br>Ciao ;-)<br>PeterRossi<br><br>Ps. Newbey non vuol dire niente, si dice Newbie<br>
<br></div></div>