[RELug] richiesta di consulenza (...continua)

[Gombi Stefano]

>
> Non metto in dubbio la potenza e l'alta configurabilità di Debian ma, se
> non ricordo male, Debian è una delle distribuzioni dove si utilizza la
> consolle in modo più sistematico.
> Quindi, almeno per le mie capacità, sono già tagliato fuori.
>

Questo era vero forse qualche anno fa, oggi non e' piu' cosi'. Fra installer
grafico e gnome (o kde), puoi quasi totalmente fare a meno della linea di
comando. Ovviamente per un server risulta sempre comoda, ma la versatilita'
di debian sta anche in questo: o scegli un sistema minimale e all'osso, o
scegli qualcosa di completo e provvisto di qualsiasi tool grafico.
Puoi anche scegliere vie di mezzo, economiche nel senso di risorse sprecate
ma meno complete dei DE piu' famosi. Mi permetto ancora di consigliarti
debian, soprattutto nella sua versione stabile: fai qualche prova e vedrai
che puoi fare quasi totalmente a meno della shell.


>  Sotto windows avevo configurato un server xammp, ma non sono riuscito a
> trovare un sistema per creare le 'virtual folder' in modo abbastanza veloce
> come avviene in HFS (windows): sostanzialmente, dopo aver dato dei permessi
> a chi si collega da remoto via web alle cartelle del server, le virtual
> folder mi permettono di creare delle cartelle specifiche per i tipi di
> utenti che vi si collegano nascondendo tutte le altre.
>

Mi dispiace ma non ho mai fatto una cosa del genere, non so darti aiuto.

Il computer in questione l'ho vinto su un'asta di ebay! Non ho l'esigenza di
> lasciare acceso il server 24h al giorno per 7 giorni a settimana.
> Ho invece l'esigenza di accenderlo da remoto in WOL con autologin. Il
> server non è connesso a nessun monitor e alcuni servizi/programmi sono
> lanciati da desktop remoto.
> La potenza del CPU e la maggiore RAM servono nei casi debba compiere
> contemporaneamente tutti i servizi richiesti e cioè: trasferimento file
> attraverso la lan locale, utilizzo di qualche programma di file sharing come
> torrent e contemporaneamente ascolto in streaming di mp3 con il server DAAP.
> Questo server va a rimpiazzare un serverino con SO Windows, con processore
> e ram meno performanti, che propio in questo momento mi sta dando grandi
> problemi propio su questi due fronti.
>

Non ho mai utilizzato un server cosi' tanto, ma probabilmente e' un limite
mio, nel senso che utilizzo solo servizi molto leggeri. Credo comunque che,
nel momento in cui tu voglia risparmiare corrente, possa tranquillamente
togliere la scheda video (siccome non e' collegato al monitor!) e
sostituirla con una piu' economica.


> Infine, domandone: ho notato che standard attuale per il filesystem è ext4.
> Nel caso di 'DISASTER' e cioè la partizione dove è installato il SO venga
> compromessa, riesco con SO Windows a recuperare i dati sugli HDD formattati
> in ext4?
>

Non ho mai provato, ma google dice che windows legge ext4. Puoi anche usare
cose come hiren's boot cd, basato su linux ma molto comodo per risolvere
disastri legati agli hd.

Duma
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.linux.it/pipermail/relug/attachments/20110908/5b1c1302/attachment.htm>