<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
<title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<br>
<blockquote cite="mid20050223174343.GC3525@localhost" type="cite">
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">b) A livello dirigenziale sono molto interessati ad usare software
libero, ma hanno le mani bloccate: conoscete ARTEL? Questa domanda
richiederebbe un lungo racconto, che qui non faccio ma che posso
proseguire con chi e' interessato a saperne di piu'.
</pre>
</blockquote>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">c) La gestione tecnica dei PAAS pare (pare sembra non si sa ma forse
e' cosi') debba essere garantita da ARTEL (vedi sopra).
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->
Cercando su Google "artel arezzo" si trova il sito <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.ar-tel.it">www.ar-tel.it</a>, che
corrisponde ad Arezzo Telecomunicazioni s.r.l.
Mi sembra strano che una società sia vincolante rispetto a un
dirigente di un ente pubblico. Forse è una risposta di comodo che ti
hanno dato perché non sono interessati. AFAIK, i dirigenti pubblici
hanno autonomia di decidere, entro i limiti stabiliti dalla legge per
i vari tipi di bando.
</pre>
</blockquote>
Artel dovrebbe essere una società di proprietà della Provincia, con
dipendenti assunti e pagati dalla stessa, come pure i locali (palazzina
terratetto in pieno centro storico), dalla quale passa tutto ciò che è
informatica nella provincia di Arezzo, alla quale sono affidati il 90%
(se non la totalità) dei progetti, finanziati con budget importanti: ma
se la Provincia è proprietaria di artel, paga locali e dipendenti,
perchè deve pagare anche i lavori? forse di queste cose non ci capisco
molto<br>
Alla riunione organizzata da Provincia ed Artel, a cui erano invitati
tutti i Comuni, per presentare il progetto regionale dei PAAS, hanno
parlato prevalentemente di due siti che saranno realizzati (con un
finanziamento di € 200.000!!): eravamo invitati ma si sono dimenticati
della nostra presenza e di dare le linee guida stabilite a livello
regionale (linux e software libero su almeno una postazione); sono
potuto intervenire, di mia iniziativa, solo alla fine, ma oramai era
stato dato il "rompete le righe" ...<br>
Questa la situazione ad Arezzo: a parole sono interessatissimi
(mega-discorsi dei mega-dirigenti), poi nei fatti si finanziano
pesantemente altri progetti, mentre per linux e l'open source (a cui si
dichiarano particolarmente interessati e sensibili) è impossibile anche
solo assegnare i PC obsoleti che vengono sostituiti continuamente nei
vari uffici.<br>
<br>
scusate per lo sfogo ma sono veramente amareggiato, specie dopo
giornate perse al telefono ed in riunioni inutili con dirigenti,
funzionari, assessori, segretari, ecc.<br>
spero che nelle altre provincie la situazione sia migliore.<br>
<br>
ciao<br>
Michele<br>
LUGAR<br>
</body>
</html>