Re: [ultima chiamata] proposta di glossario: menu e menù

[Emanuele Aina]

Alessio Dessi stancò:


>>In questa lista, sì.
>>Nel senso che esiste un manutentore del glossario che ha potere di veto.
> 
> mi sta bene il potere di veto .. ma comunque le decisionipechè poi
> vengano rispettate da tutti devo avere un sufficiemnte consenso
> altrimenti non vengono rispettate

Ora, la cosa sta divenendo un po' monotona.

Ho inserito il temine nel menù? No.

Ne stiamo discutendo? Sì.

Quando la finiremo? Quando avremo sufficientemente consenso.

E se non lo avessimo? Non includo nulla.

Sì, lo so, sono un despota crudele e sanguinario che mangia i bambini.




>>Il manutentore del glossario (che, incidentalmente, sono io :)
> 
> onore a te che ne sei preso carico

Più che onore, onere.

>>Ripeto: o siamo tutti (circa) convinti (chi più chi meno), o non metto 
>>nulla nel glossario.
> 
> qui mi trovi d'accordo ... 

Lietissimo di saperlo... :)

>>È per questo che mi importa per nulla delle votazioni.
> 
> be qui ti contraddici .. come fai a capire se siamo + o meno
> d'accordo come diciamo dalle mie parti .. "a fragu"?

Sì. E grazie per la fiducia.

Comunque, l'attenzione è rivolta alle motivazioni: 150 no, non valgono 
un sì ben motivato.

>>Bene. A parte la summenzionata regola (non più valida), cosa ti spinge 
>>ancora a perferire "menu"?
> 
> 1) la regola moderna di adozione (che è valida)
> 2) l'utilizzo di menu in tutti i più grossi prodotti software
> 3) la + frivola ma per me importante, la pura preferenza estetica
> 
> scusa a parte la regola di adozione di termini stranieri da voi citata
> per l'adozione di menù (non più valida) cosa ti spinge a preferire menù?

Essenzialmente, il fatto che rispetti le regole grafiche italiane.

E il problema è che mi sembra una motivazione più valida della prassi da 
te menzionata.

-- 
Buongiorno.
Complimenti per l'ottima scelta.