Colgo le tue modifiche che ho riportato al po originale. Seguno le mie prime osservazioni<br><br><div><span class="gmail_quote">Il 10/11/07, <b class="gmail_sendername">Daniele Forsi</b> <<a href="mailto:dforsi@gmail.com">
dforsi@gmail.com</a>> ha scritto:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Il 10/11/07, Daniele Primon ha scritto:<br><br>> msgstr "#%s è un estensione di GCC"
<br><br>manca l'apostrofo!</blockquote><div><br>non ne sono sicuro ma in questo caso l'elisione sarebbe riferita a #%s il quale andrebbe considerato al maschile e quindi esentabile dall'uso dell'apostrofo<br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">> #: directives.c:363<br>> #, c-format<br>> msgid "suggest hiding #%s from traditional C with an indented #"
<br>> msgstr "è suggerito nascondere #%s dal C tradizionale con un # indentato"<br><br>per omogeneità decidi se mettere o meno il verbo</blockquote><div><br>dal contesto originale direi "suggerisce di nascondere..."
<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">> #: directives.c :640<br>> msgid "missing terminating > character"
<br>> msgstr "carattere di terminazione > mancante"<br><br>qui il segno di maggiore ha la funzione di nome, quindi va invertita<br>anche la sua posizione: "carattere > di terminazione mancante"
<br><br>> msgstr "#pragma %s %s è di già registrato"<br><br>> msgstr "#pragma %s è di già registrato"<br><br>toglierei "di"</blockquote><div><br>usare "già" da solo mi suonava un pò duro. Il "di già" conferisce un tono un pò più informale. Può andare "#pragma %s è registrato di già" ?
</div></div><br>