<br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 08 novembre 2012 19:29, Luca Ferretti <span dir="ltr"><<a href="mailto:elle.uca@gmail.com" target="_blank">elle.uca@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr"><br></p><p></p>
<p dir="ltr">Credo che dipenda anche da cosa in originale si intende per "upstream".</p>
<p dir="ltr">P.e. debian è upstream per le sue derivate, ma al tempo stesso gli sviluppatori di kernel, singole librerie, ambienti grafici e altro sono upstream sia per debian che per le sue derivate. Per cui se dico gli "upstream di Ubuntu" mi riferisco a chi ha fatto i pacchetti deb per debian o a chi ha scritto codice?</p>


<p dir="ltr">Io lascerei upstream intradotto, come neologismo del mondo informatico opensource.</p></blockquote><div>Concordo, senza dubbio!<br></div><br>Ritengo che lasciare invariato il termine "upstream" sia la cosa meno "fuorviante" per chi legge.<br>
<br>Ciao!<br></div><br><br>-- <br>Claudio Arseni <<a href="mailto:claudio.arseni@gmail.com" target="_blank">claudio.arseni@gmail.com</a>><br>
</div>