<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
  <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
  <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.0.10">
</HEAD>
<BODY>
Condivido a pieno questa visione del Trashware, anche io credo al ruolo sociale che si esprime attraverso la promozione dell'accesso delle informazioni e conoscenze della Rete e l'abbattimento di quello che viene definito Digital Divide la missione critica del trashware. Ma lo scopo prettamente sociale del Trashware non va ad escludere che si possano trovare metodi ed modalit&#224; organizzative che comprendano una sostenibilit&#224; economica delle attivit&#224; che si vogliono fare con il trashware. Occorre capire come svolgere queste attivit&#224; in modo che siano non a fini di lucro e che abbiano un importante impatto di utilit&#224; sociale. Le cooperative sociali ad esempio sono ONLUS e svolgono attivit&#224; economica non finalizzata alla massimizzazione del profitto ma al raggiungimento sociale che queste si propongono. Questo pu&#242; essere 'sovversivo' perch&#232; la presa di coscienza critica nell'utilizzo degli strumenti che abbiamo a disposizione e la loro diffusione porter&#224; sicuramente a grandi cambiamenti. <BR>
Ciao<BR>
Gianluca Tararbra<BR>
<A HREF="http://www.laboratoriodellaconoscenza.org/tecnologieavanzate">www.laboratoriodellaconoscenza.org/tecnologieavanzate</A><BR>
<BR>
Il gio, 2004-10-28 alle 21:44, Alberto ha scritto:
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE><FONT COLOR="#737373"><I>Massimo Masson wrote:
&gt; Ad ogni modo, mi pare che l'attivit&#224; inerente il trashware non sia 
&gt; comunque classificabile tra le ONLUS, in quanto carente l'aspetto della 
&gt; finalit&#224; di solidariet&#224; sociale.

...hem... il Trashware (come lo intendiamo al GOLEM) non e' un'attivita' 
tecnica. E' un'attivita prettamente sociale. Lo scopo e' fornire a piu' 
gente possibile quel potentissimo strumento di comunicazione e di 
informazione che e' il computer [se attaccato in rete].

Le dissertazioni tecnico-informatiche sono necessarie per raggiungere lo 
scopo, che informatico non e'.

Lo scopo del Trashware *non* e' diffondere Linux; quello e' lo scopo dei 
lug. Lo scopo del Trashware *non* e' fare esercizio sui computers 
vecchi; quello e' -forse- lo scopo del retrocomputing.

Le dissertazioni tecnicistiche servono al Trashware cosi' come 
l'iniezione diretta serve alle autoambulanze: gli iniettori ben regolati 
sono importanti, ma lo scopo dell'ambulanza *non* e' &quot;migliorare 
l'iniezione dei motori diesel&quot;. E' un altro.

Oggi si ripropone lo stesso problema che poteva essere l'analfabetismo 
80 anni fa: mio padre mi chiede di scrivergli le email perche' non sa 
farlo da solo(!); cos&#236; come mio bisnonno chiedeva a suo figlio di 
scrivegli le lettere perche' da solo non lo sapeva fare.

Il computer e' un importante strumento di comunicazione e lo sara' 
sempre di piu'. Molte persone (troppe) ne sono oggi escluse. Sono 
escluse da uno strumento di *comunicazione*. [In questa sede, per me, 
&quot;ricompilare il kernel&quot; e' secondario rispetto all'accesso 
all'informazione e alla comunicazione]

Per &quot;usare un computer&quot; e' praticamente necessario *avere* un computer; 
quelli degli Internet point te li fanno usare in modo limitato e 
controllato. Lo scopo del Trashware e' fornire computer a tutti a 
bassissimo costo. Il progetto non e' tecnico. Il progetto e' sociale: 
facciamo social hacking (nel senso di hackeraggio sulla societa').

Personalmente ritengo che il progetto Trashware sia anche marcatamente 
sovversivo, cosi' com'e' stata &quot;sovversiva&quot; l'alfabetizzazione di massa 
del secolo scorso. Ma questa e' solo un'opinione, ...o una speranza.

Mi fermo a questa breve introduzione.

Ciao
Alberto

-- 
Alberto del GOLEM

&quot;intuizione, desiderio, volonta', azione.&quot;</I></FONT></PRE>
    
<HR>

</BLOCKQUOTE>
</BODY>
</HTML>