[bglug] " Reattività " di Debian: verità o leggenda?

[emuboy]

neanche io consiglierei ad un amico di installare debian unstable, e devo dire 
che è abbastanza frustrante dover togliere tutto kde e reistallare la nuova 
relase perchè il determinato pacchetto litiga con le dipendenze...ma di una 
cosa sono convinto, debian è la giusta strada per farsi le ossa sotto linux 
avendo un margine di facilità, questo perchè molto spesso gli errori che ti 
pone ti portano a cercare di capire le meccaniche di sistema, fedora o 
mandrake (un punto su fedora che è totalmente OT: che senso ha riscaricare 
una lista di pacchetti e decomprimerla se vuoi ad esempio solo sapere come si 
chiama un pacchetto...per me non ha senso...) il massimo che hai da fare è 
modificare una stringa in qualche file di configurzione o avviare un tool 
grafico...c'è da dire cmq che la stabilità di debian è relativa, mettiamo ad 
esempio kde, il team si sbatte per renderlo stabile, quando è stabile lo 
pubblicano, ora, arriva il tipo che pacchettizza kde e lo classifica come non 
stabile, va bene, trattandosi di pacchetti pre-compilati si possono fare 
pasticci con gcc & co. abbastanza da renderlo instabile, e capisco che vadano 
fatte delle determinate ottimizzazioni per renderlo debian-style, ma non può 
essere molto più instabile del rilascio ufficiale...o no?

-- 
-----------------------------------
Andrea "emuboy" Campanella