[bglug] Spamassassin e filtri bayesiani

[Jimmi]

> Fleur @ BGLUG ha scritto:
> Sarebbe utile capire nel tuo caso quanto incide il filtro bayesiano nel
> marcare l'email come spam ed eventualmente valutare quali altri test
> 'sballano' il risultato; se ci fai avere qualche esempio possiamo
> fare una piccola analisi :-)

Grazie Fleur, questo già mi aiuta a capire di più ;)

Prima di tutto allora qualche esempio di spam non catturato:
X-Spam-Level: ******
X-Spam-Status: No, score=6.1 required=7.5 tests=HTML_IMAGE_ONLY_08,
     HTML_MESSAGE,HTML_MIME_NO_HTML_TAG,MIME_HEADER_CTYPE_ONLY,MIME_HTML_ONLY,
     RDNS_NONE autolearn=no version=3.2.3

E da qui capisco che il mio score è troppo alto, un 5.0 come il tuo forse
va meglio. Ho verificato e nessun positivo supera i 4.1, quindi dovrebbe
essere sufficientemente sicuro

X-Spam-Status: No, score=-94.5 required=7.5 tests=BAYES_99,
     RCVD_IN_BL_SPAMCOP_NET,USER_IN_WHITELIST autolearn=no version=3.2.3

Questo ha messo nel campo from un dominio in whitelist (bglug.it): meglio
non adottare una whitelist?

X-Spam-Status: No, score=2.5 required=7.5 tests=AWL,HTML_MESSAGE,
     MIME_HTML_MOSTLY,MPART_ALT_DIFF,MSGID_FROM_MTA_HEADER autolearn=no
     version=3.2.3

Questo viene dal famigerato buongiorno.com, già immesso in sa-learn
diverse volte: che fare?

X-Spam-Status: No, score=4.5 required=7.5 tests=AWL,BAYES_99,
     HTML_IMAGE_RATIO_04,HTML_MESSAGE,MPART_ALT_DIFF,RDNS_NONE,SUBJ_ALL_CAPS
     autolearn=no version=3.2.3

Anche superfighetto.it fa parte delle mie bestie nere, ma non raggiunge lo
score. Forse la soluzione migliore è una blacklist?

Cosa consigliate per questi casi?

Grazie
-- 
Jimmi