[bglug] ArchLinux lentino

Maurino server@cyber-city.us
Ven 11 Nov 2011 23:11:47 CET 

Ariecchime

era meglio che aspettassi un pò prima di scrivervi... colpa 
dell'interfaccia virtuale di rete utilizzata, cambiata quella, ora è un 
lampo:

C:\Users\Maurino>ping 93.186.243.233 -t

Esecuzione di Ping 93.186.243.233 con 32 byte di dati:
Risposta da 93.186.243.233: byte=32 durata=8ms TTL=55
Risposta da 93.186.243.233: byte=32 durata=8ms TTL=55
Risposta da 93.186.243.233: byte=32 durata=8ms TTL=55
Risposta da 93.186.243.233: byte=32 durata=10ms TTL=55
Risposta da 93.186.243.233: byte=32 durata=14ms TTL=55
Risposta da 93.186.243.233: byte=32 durata=7ms TTL=55
Risposta da 93.186.243.233: byte=32 durata=7ms TTL=55
Risposta da 93.186.243.233: byte=32 durata=8ms TTL=55
Risposta da 93.186.243.233: byte=32 durata=9ms TTL=55

Statistiche Ping per 93.186.243.233:
     Pacchetti: Trasmessi = 9, Ricevuti = 9,
     Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
     Minimo = 7ms, Massimo =  14ms, Medio =  8ms
Control-C
^C
C:\Users\Maurino>

Quindi direi che se dovesse capitarvi di installare una virtual 
Archlinux su host Windows HyperV (so che mi state guardando male, ma 
avevo solo questo di server per fare le prove), non usate l'interfaccia 
"Legacy network adapter" che va bene per CentOs, ma lasciate la 
"classica" Network adapter che funziona ottimamente.

Ciao
Maurino


Il 11/11/2011 22:14, Maurino ha scritto:
> Ciao a tutti
>
> in primis, cercate di aver pazienza e venia nei miei confronti, sono 
> un curioso che si affaccia a questo affascinante modo con la voglia di 
> imparare bene linux :) e ce la metterò tutta - Mercoledì scorso ero al 
> BGLug e appena a casa mi sono subito iscritto e mi sono messo al 
> lavoro per testarlo...
>
> Ho installato ArchLinux su una virtual, nessun problema durante il 
> setup, tutto chiaro e pressochè semplice, ho installato sshd, apache, 
> mysql e php (giusto per fare il solito LAMP per fare qualche 
> esercizio) ma mi sono accorto che da rete è estremamente lento e 
> difatti anche servendomi ell'ICMP mi rendo conto che ho dei tempi da 
> spavento.
>
> Esecuzione di Ping 93.186.243.233 con 32 byte di dati:
> Risposta da 93.186.243.233: byte=32 durata=365ms TTL=55
> Risposta da 93.186.243.233: byte=32 durata=751ms TTL=55
> Risposta da 93.186.243.233: byte=32 durata=375ms TTL=55
> Risposta da 93.186.243.233: byte=32 durata=1386ms TTL=55
> Risposta da 93.186.243.233: byte=32 durata=2012ms TTL=55
> Risposta da 93.186.243.233: byte=32 durata=356ms TTL=55
> Risposta da 93.186.243.233: byte=32 durata=1011ms TTL=55
> Risposta da 93.186.243.233: byte=32 durata=2010ms TTL=55
> Risposta da 93.186.243.233: byte=32 durata=1341ms TTL=55
> Risposta da 93.186.243.233: byte=32 durata=674ms TTL=55
> Risposta da 93.186.243.233: byte=32 durata=1683ms TTL=55
> Risposta da 93.186.243.233: byte=32 durata=2010ms TTL=55
> Risposta da 93.186.243.233: byte=32 durata=310ms TTL=55
> Risposta da 93.186.243.233: byte=32 durata=1011ms TTL=55
> Risposta da 93.186.243.233: byte=32 durata=2011ms TTL=55
> Risposta da 93.186.243.233: byte=32 durata=1294ms TTL=55
> Risposta da 93.186.243.233: byte=32 durata=716ms TTL=55
> Risposta da 93.186.243.233: byte=32 durata=1732ms TTL=55
> Risposta da 93.186.243.233: byte=32 durata=2007ms TTL=55
> Risposta da 93.186.243.233: byte=32 durata=265ms TTL=55
> Risposta da 93.186.243.233: byte=32 durata=1011ms TTL=55
> Risposta da 93.186.243.233: byte=32 durata=2012ms TTL=55
> Risposta da 93.186.243.233: byte=32 durata=1247ms TTL=55
> Risposta da 93.186.243.233: byte=32 durata=763ms TTL=55
> Risposta da 93.186.243.233: byte=32 durata=1776ms TTL=55
> Risposta da 93.186.243.233: byte=32 durata=2011ms TTL=55
> Risposta da 93.186.243.233: byte=32 durata=215ms TTL=55
> Risposta da 93.186.243.233: byte=32 durata=1010ms TTL=55
> Risposta da 93.186.243.233: byte=32 durata=2010ms TTL=55
> Risposta da 93.186.243.233: byte=32 durata=1199ms TTL=55
> Risposta da 93.186.243.233: byte=32 durata=810ms TTL=55
> Risposta da 93.186.243.233: byte=32 durata=1822ms TTL=55
> Risposta da 93.186.243.233: byte=32 durata=2011ms TTL=55
> Risposta da 93.186.243.233: byte=32 durata=169ms TTL=55
> Risposta da 93.186.243.233: byte=32 durata=1009ms TTL=55
> Risposta da 93.186.243.233: byte=32 durata=2009ms TTL=55
>
> Statistiche Ping per 93.186.243.233:
>     Pacchetti: Trasmessi = 36, Ricevuti = 36,
>     Persi = 0 (0% persi),
> Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
>     Minimo = 169ms, Massimo =  2012ms, Medio =  1233ms
> Control-C
> ^C
> C:\Users\Maurino>ping 93.186.240.120
>
> Esecuzione di Ping 93.186.240.120 con 32 byte di dati:
> Risposta da 93.186.240.120: byte=32 durata=44ms TTL=55
> Risposta da 93.186.240.120: byte=32 durata=7ms TTL=55
> Risposta da 93.186.240.120: byte=32 durata=7ms TTL=55
> Risposta da 93.186.240.120: byte=32 durata=11ms TTL=55
>
> Statistiche Ping per 93.186.240.120:
>     Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
>     Persi = 0 (0% persi),
> Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
>     Minimo = 7ms, Massimo =  44ms, Medio =  17ms
>
> La prima è la archlinux, la seconda, un altro server nella stessa rete 
> (anche se su un'altra VLAN, ma il gateway è lo stesso device).
>
> Io presumo che il driver caricato sia il problema, mi potete 
> instradare verso questa ipotesi? come posso verificare se il problema 
> è proprio quello o altro? Il log del kernel non da errori,  ce ne sono 
> altri che posso visionare?
>
> Grazie 1000
>
> Maurino
> Colui che provò a farsi da solo un sistema Linux... :-p
>
> -- 
> Sito BgLUG: http://www.bglug.it
> Mailing list: http://lists.linux.it/listinfo/bglug
>

Maggiori informazioni sulla lista bglug