Riflessioni

[Mauro Barattin]

Il mar, 2002-05-21 alle 19:13, Casper ha scritto:
> *This message was transferred with a trial version of CommuniGate(tm) Pro=
*
> Secondo voi, =E8 pi=F9 importante per un'azienda spendere dei soldi in
> assistenza e/o formazione sul personale utilizzando sistemi Linux
> oppure spendere l'equivalente in licenze dando pure per scontato che
> la maggior parte degli impiegati sono gi=E0 formati su sistemi
> Microsoft?

La migliore soluzione =E8 certamente quella della formazione del
personale, indipendentemente dal sistema operativo utilizzato.=20
In ambito aziendale le cose non vanno proprio in questo senso per una
serie di ragioni:

1) La formazione ha un costo non indifferente per l'azienda.
2) Tante volte il "fattore uomo" =E8 decisamente sottovalutato.
3) I dirigenti spesso non conoscono la reale importanza del sistema
informatico e quindi investono il minimo indispensabile (nonostante il
sys admin della situazione abbia la voglia e le capacit=E0 per
migliorare...).
4) La sicurezza informatica tante volte non si sa nemmeno che cosa sia
...

Per quanto riguarda Linux e Open Source in generale, a queste
motivazioni si aggiunge anche la totale sudditanza delle aziende a M$,
solo in parte imputabile alla disinformazione. Le motivazioni sono
sempre le solite:

1) Si trovano in giro pi=F9 persone che conoscono sistemi M$ che esperti
in Linux (non =E8 che la formazione Windows siua a gratis...). Anche qui
bisogna dire che esistono persone che si (auto) definiscono sys admin e
poi in un proxy server lasciano aperte un milione di porte e servizi
inutili...

2) La maggior parte delle applicazioni aziendali sono sviluppate per Win

3) M$ ha contribuito si a portare l'informatica ovunque, ma non si pu=F2
certo negare che abbia abituato fin troppo anche l'utente "esperto" a
clikkare e basta.

...

ciao,
Mauro