manifesto

[Alessandro De Zorzi]

Micky Del Favero wrote:

> Cosa ha che non va il jpg per il sito? a me pare meglio il jpg che si
> riesce a vedere senza dover usare strumenti esterni al browser come
> accadrebbe per il pdf.

per la stampa, visto che si stamperanno le locandine
e ottenere il massimo risultato e' preferibile un formato
vettoriale, visto che la composizione e' fatta in formato
vettoriale

il jpg e' un formato raster compresso con perdita di informazione
andrebbe bene per il sito, ma ancor piu' adatto sarebbe il png

in pratica il jpg va bene dove ci sono molti dettagli (foto)
ma per una scritta a 10 colori (una volta si usava il gif)
che ha il limite dei 256 colori

il png invece non ha quato limite e comprime molto bene immagini
con pochi colori senza perdita di informazioni

il browser e' nato per visualizzare ipertesto
plug-in permettono di vedere jpg e fruire di altri formati video o audio
quindi il pdf col suo plug-in e' alla stregua di questi

LB