Da ZioBudda: terminali diskless

[Manuele Rampazzo]

Manuele Rampazzo wrote:
> Piuttosto in questi casi hai da pensare bene al (o ai) server, che 
> dovranno essere adeguatamente carrozzati: in un test recente, con un 
> server da ~400MHz e 500MB scarsi di RAM, quattro terminali grafici (di 
> cui uno con scheda 10Mbit, l'unico un po' rallentato, ognuno di questi 
> con poca RAM e poca CPU) funzionavano insieme egregiamente senza 
> particolari rallentamenti, ognuno coi loro bei GNOME, Mozilla, GIMP, 
> ecc. intensamente utilizzati... probabilmente altri due terminali 
> potevano starci bene!

P.S.: ovviamente il "senza particolare rallentamenti" si riferisce alla 
condizione normale del processore, che era un 400-450MHz o giù di lì: è 
ovvio che rispetto ad un Athlon era tutto molto rallentato... comunque 
sempre tutto mooooooolto al di sopra della soglia di usabilità;

P.P.S.: la cosa bella in questo schema è che il primo a lanciare, che 
so, mozilla deve attendere un tot di secondi, mentre un secondo utente 
riscontrerà un avvio ben più rapido;

P.P.P.S.: non abbiamo provato OOo, sicuramente sarebbe andato, 
sicuramente avrebbe rallentato le cose, ma non penso in modo drammatico;

P.P.P.P.S.: la RAM, la RAM, più RAM si ha e meglio è;

P.P.P.P.P.S.: grazie Massimo per la citazione :-)

Ciao,
Manu

-- 
"È ricercando l'impossibile che l'uomo ha sempre realizzato il
possibile. Coloro che si sono saggiamente limitati a ciò che appariva
loro come possibile, non hanno mai avanzato di un solo passo."
Michail Bakunin (1814 - 1876)