materiale bobo

[emanuele ..:: www.rumoridifondo.com]

Gino ha scritto:
> Nella Seconda slide è presente questa dichiarazione: Software 
> disponibile gratuitamente. 
>   

è stato lo stesso carlo (presidente dell'associazione) a dirmi di 
spingere sul basso costo di questa alternativa. gli altri motivi per i 
quali scegliere software libero e open source li tratto al punto 
precedente quello da te indicato.

> Nella seconda slides è presente l' affermazione: "Feature non all' 
> altezza di quelle disponibili per software commerciali più blasonati"
>   
è la verità. non posso dire "i programmi musicali per linux sono 
migliori di quelli di windows, tipo cubase o nuendo". semplicemente 
direi una bugia (fidati).


> Domanda: allora perché usarlo?
perche è gratuito (capito perche si deve insistere sul fatto che sono 
gratuiti? altrimenti il confronto non regge con le alternative 
proprietarie-commerciali) e poi perche è software libero e open source.


> Vado dal mio spacciatore di softwrare 
> all' angolo della strada ed ottengo alla modica cifra di un deca euro 
> tre Cd contenenti tutto e di più (notare l' offerta del prendo due e 
> pago tre :-) che con un software gratuito/libero non è nemmeno 
> possibile!!!! 
se uno vuole utilizzare software pirata è un conto! se devi usare 
programmi per fare musica dal vivo rischi che venga la finanza a farti 
un controllo. ora: se hai software libero come rosegarden o ardour STAI 
IN REGOLA senza aver sborsato una lira (le donazioni sono un discorso a 
parte); se hai software commerciale originale STAI IN REGOLA perche hai 
sborsato non una decina di euro, ma migliaia di euro (il costo per la 
licenza di cubase sx + licensa per una decina di plugin di effetti + 
licensa per una decina di softsynth supera abbondantemente le migliaia 
di euro); se hai software commerciale copiato TI BECCHI UNA BELLA MULTA!
capito il vantaggio??



> se ci 
> pensi dal punto di vista dell' ingegneria del software non ha senso 
> parlare di prodotti definitivi, perché essi sono sottoposti a continui 
> cambiamenti.
>
>   
si ma in molti casi i programmi di cui parlo sono INSTABILI.


> Terzo punto: il logo del cilug è un po' sgranato e penso che 
> provvederanno a fornirtene uno più guardabile! In ogni caso però per 
> renderlo meno "estraneo" alle slides rendilo trasparente eliminando lo 
> sfondo bianco con Gimp.
>   

su questo ti do ragione.

aspetto pareri di altri.

ciao
bobo