[Tech] [FLAME SCHERZOSO] Apache::ASP vs Perl
Marco Ermini
flug@markoer.org
Dom 12 Maggio 2002 11:14:48 CEST
On Fri, 10 May 2002 13:03:37 +0100, Dinogen <dinogen@supereva.it> wrote:
[...]
> In perl programmi bene o non programmi affatto :-)
Urgh! meno male che ci hai messo "scherzoso"!!! :-)
> >Questo e' vero in (quasi) tutti i linguaggi. Java e` una felice
> >eccezione (imho).
>
> Anche il perl, come il java ha una bellissima e serissima e meravigliosa
> gestione dei DB. Flessibile, portabile, efficiente, ecc...
Su questo ha ragione Dinogen :-)
Ovviamente, dipende da come e' stato fatto il driver JDBC...
> > > Comunque il PHP ha VINTO e il Apache::ASP ha PERSO nella selezione
> > > naturale e cio' vuol dire che PHP E' MIGLIORE.
> >
> >Questo non c'entra una sega nulla. Io mai e poi mai userei ASP
> >su apache. Che senso ha ?
Ha senso se vuoi utilizzare un server *nix ed hai sviluppatori UltraDEV. In
questo senso, Chilisoft ASP (che e' 100 volte meglio di Apache::ASP...) e'
ottimo.
> No, infatti, non ha più senso. ASP ha perso e PHP ha vinto. Che senso ha
> programmare in GTK o in QT? Tanto c'e' .NET ora. :-(
> Hanno già iniziato a ficcarcelo su per il culo e io me lo sento già
> all'altezza dello colon trasverso.
Allora e' gia' quasi nello stomaco :-)
.NET non funziona... come tutte le robe Microsoft, ci vorra' ancora un anno
minimo :-)
> Ah se parlavi di aborti, Zope è proprio il re degli aborti, con quel cesso
> di Python.
Urka, e' vero, ti piace di piu' flammare! :-)
ciao
--
Marco Ermini
http://www.markoer.org - ICQ UIN 50825709 - GPG KEY 0x64ABF7C6
Perche' perdere tempo ad imparare quando l'ignoranza e' istantanea? (Hobbes)
Maggiori informazioni sulla lista
flug-tech