[Tech] IBM eserver 335

[Marco Ermini]

On 17 Jul 2003 14:29:15 +0200, Simone Piccardi <piccardi@softwarelibero.org>
wrote:

> On Thu, 2003-07-17 at 17:16, Marco Ermini wrote:
> > Guarda, non e' che ci sia poi questa differenza... secondo me la
> > soluzione tecnicamente migliore e' up2date (meglio di urpmi, molto
> > meglio di apt): il problema e' che e' legato al fatto di avere una
> > sottoscrizione con RedHat, e non esistono repository pubblici per
> > up2date (non saprei nemmeno come fare a crearne uno, a dire la
> > verita'!!! non so nemmeno se e' documentato, ci sta, ma non lo so!!!).
> E allora come fai a dire che e` molto meglio di apt? 

up2date client e' open source. Non saprei come creare un repository server,
mentre come crearlo con apt e' documentato.

La tecnologia che viene utilizzata la vedi (rpm + xml)... e vedi anche
quanto ci mette a risolvere le dipendenze (up2date e' una magnitudine di
volte piu' veloce). apt e' molto piu' semplice, anche perche' e' nato per i
pacchetti .deb che sono piu' semplici di quelli .rpm (infatti i problemi
attuali con i repository apt for rpm sono proprio quelli allineare apt, rpm
e synaptic, che non e' una cosa semplice).

Comunque, apt funziona /egregiamente/. Ripeto, e' "tecnologicamente" piu'
semplice di up2date, a volte meno efficace (a volte fa anche cose
indesiderate...) e il comando rpm di installazione di default deve essere
per forza --promoteepoch per far funzionare certe cose, ma col tempo si
aggiustera' tutto...


ciao

-- 
Marco Ermini
http://macchi.markoer.org - ICQ 50825709 - GPG KEY 0x64ABF7C6 - L.U. #180221
Perche' perdere tempo ad imparare quando l'ignoranza e' istantanea? (Hobbes)
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        non disponibile
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://lists.linux.it/pipermail/flug-tech/attachments/20030717/51ee6e35/attachment.pgp>