[Tech] velocità del disco diverse tra NTFS e ReiserFS

[Pietro Poggi]

On Mon, 16 Apr 2007, Lorenzo wrote:

> Slack 11 con kernel 2.6.20.1 vanilla, ReiserFS e FAT32.
> Il disco e' un Hitachi Travelstar 5K100 100Gb, 5400rpm
>
> /dev/hdc2         26   4889    39070080    7  HPFS/NTFS
> /dev/hdc3       4890   9753    39070080   83  Linux ReiserFS
> /dev/hdc6       9907   10880    7823623    b  W95 FAT32
> /dev/hdc7      10881   12161   10289601    b  W95 FAT32
>
[...]
>
> # hdparm -t /dev/hdc2  _NTFS_
>
> /dev/hdc2:
> Timing buffered disk reads:  110 MB in  3.02 seconds =  36.40 MB/sec
>
> # hdparm -t /dev/hdc3  _ReiserFS_
>
> /dev/hdc3:
> Timing buffered disk reads:  110 MB in  3.01 seconds =  36.52 MB/sec
>
> # hdparm -t /dev/hdc6 _FAT32_
> /dev/hdc6:
> Timing buffered disk reads:   82 MB in  3.02 seconds =  27.16 MB/sec
>
> # hdparm -t /dev/hdc7 _FAT32_
>
> /dev/hdc7:
> Timing buffered disk reads:   74 MB in  3.02 seconds =  24.53 MB/sec

Direi che nei mail precedenti e' stato chiarito che comunque 
quello che stiamo testando e' l'accesso "raw" e dunque il tipo
di filesystem non c'entra niente
(vedo ora che e' in effetti scritto anche sotto l'opzione -t nella man di 
hdparm).
Appurato questo, sembra che la teoria di hdax decrescente con x sia 
confermata a parte l' errore sperimentale di hdc3 ....  ;-)
Da quanto ho visto ora sulla man di hdparm sembrerebbe pero'
piu' significativo se quello che vogliamo vedere e' quanto detto
sopra mettere anche l'opzione --direct e inoltre mediare su
almeno 2-3 prove.

Pietro