[Tech] redhat vs debian [era: Case per pseudo-NAS]

[Andrea Zagli]

On ven, 2007-12-07 at 10:29 +0100, Francesco F wrote:
> On 05/12/2007 17.53, Andrea Zagli wrote:
> >>>
> >> Red Hat based ... per me, ormai, e' .. il MALE!
> >> :-)
> > 
> > concordo in pieno!!!
> 
> Le solite guerre di religione...

nessuna guerra di religione... solo "get the facts" (e non nello stile m
$)

> > sono partito con l'installazione e subito dopo aver premuto "ok installa
> > i pacchetti" mi ha risposto: "i pacchetti che hai selezionato sono nei
> > cd 1, 2, 3 e 4"... naturalmente avevo prima tolto tutte le spunte dalla
> > roba che loro pensano che sia bene io installi...
> 
> Se non ricordo male era un problema relativo alla prima/prime release 
> della 4; 

i cd sono quelli della 4.6 scaricati/masterizzati freschi freschi
durante l'installazione...

> in seguito hanno fatto in modo che il cd 1 contenga tutti i 
> pacchetti per l'installazione minimale .

ci hanno messo solo qualche anno... meglio tardi che mai!!!

ma yum la redhat non ce l'ha? va installato? (ancora non ci ho rimesso
le mani dopo finito l'installazione... dove ancora riprendermi dallo
shock)


PS: ma non avete letto le prime tre righe del mio messaggio over
quoted??? altrimenti ve le cercate proprio le guerre ;-)
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        non disponibile
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: Questa è una parte del messaggio	firmata digitalmente
URL:         <http://lists.linux.it/pipermail/flug-tech/attachments/20071208/9cc8a5a7/attachment.pgp>