[Flug] Tecnica vs politica?

[giovambattista vieri]

On Thursday 20 March 2003 11:07 pm, Hal wrote:
> Ciao Marco, ciao tutti,
[snip]
> Apro un discorso piu' generale, anche se poi non rispondero'
> per molti giorni.
>
tiri il sasso e poi nascondi la mano eh?
:-)
> 1) Ogni azione (o non-azione) necessariamente prende contenuti
>    politici da chi la compie (non-compie).
>
> 2) Se chi fa qualcosa ha una precisa coscienza politica puo'
>    essere accusato di strumentalizzare tutto quello che tocca
>    (un mida-politico).
>
[snip]
> Il Software Libero, quand'e' fermo, appoggiato a un muro,
> non ha (sono d'accordo con te) particolari valenze etiche.
> Pero' puo' permetterci di creare esempi, modelli e
> realta' - secondo me - nuove ed entusiasmati e piene di
> valenze che mi piacciono.
>
> In effetti credo che potrebbe essere strumentalizzato dalle
> "destre". Peccato che non lo facciano il piu' possibile
> (anche per la bicicletta, non solo per il SL).
>
> Credo che entrambi (tu e io) siamo delle persone moderate,
> il nostro ago della bilancia si scosta poco dal valore neutro.
> La differenza grossa e' (credo, perdonami se sbaglio) che
> tu lo vorresti raggiungere con un uso asettico e bilanciato,
> mentre io lo vorrei raggiungere con le due diverse parti che
> si inventano di tutto per fare, disfare, strumentalizzare,
> costruire...
>
Quello che dici e' IMHO interessante e divertente... I pragoni sulla politica 
e la bici sono mitici e, da ora in poi li usero'... Il problema grosso IMHO 
pero' non e' questo. IMHO il problema della politica e delle tecniche 
alternative (bici OS. etc.) e' un altro: non fa' il suo lavoro di proporre 
visioni (di dx sx centro alto o basso non mi importa) propone interpretazioni 
e regolamentazioni di bassa lega. P.Es il bollino. 
Qui la maggioranza dei  parlamentari anziche' cercare di capire e prevedere le 
dinamiche della situazione hanno (IMHO) SOLO cercato di regolamentare a 
posteriori.
CIO' E' TERRIBILE.
> Se _tutti_ facessero la corsa a tentare di strumentalizzare
> qualsiasi cosa, oppure se non lo facesse _nessuno_, otterremmo
> lo stesso risultato bilanciato: mi piace molto piu' il
> casino totale indotto dalla prima delle due strade.
>
Beh oltre tutto ne saremmo pure lusingati... Almeno avremmo la soddisfazione 
di sapere di aver avuto l'occhio lungo.
[snip]
> In fondo saro' felice quando AN partecipera' al prossimo
> convegno empolese sul SL tentando di strumentalizzarlo
> piu' possibile e superando pure i Verdi nel proporlo con
> decisione.
sottoscrivo.... e magari pure a Roma! Aggiungo che sarebbe carina una sfida in 
bici tra maggioranza e opposizione!
>
[snip]
>
> > Per me (sempre che ti interessi come me la racconto io ;-)
> > non c'e' alcuna (o pochissima) "componente etica" nell'Open
> > Source.
>
> Infatti io preferisco il Software Libero :-PP
>
IMHO questioni di lana caprina!
> > Mi fa anzi piuttosto "paura" che qualcuno,
> > soprattutto a sinistra, si "ispiri" eticamente ad esso.
>
> No. Non direi. I miei amici anarcociclisti non si ispirano
> alla bicicletta, senno' sarebbero quelli del Giro d'Italia.
> Trovano nella bicicletta un efficace mezzo per simboleggiare
> il propagarsi dell'anarchia (mi dicono).
>
Uhm attenzione! spesso quelli che si occupano di politica purtroppo (IMHO) non 
si limitano a cercare ispirazione... Ma cercano APPROPRIAZIONE.
Questo e' mooolto male! IMHO ne' la bici ne' OS devono essere BANDIERE. Invece 
sarei *felice* se fossero fonti di ispirazione!

> Ugualmente i Verdi non si "ispirano" al Software Libero, ma
> trovano in esso un possibile utilizzo eticamente compatibile
> con i loro principi.
>
Anche di questo sono FELICE! finche' non cercano di farne una bandiera.

Ciao
P.S. 
scusate la prolissita' e il numero di IMHO ma volevo sottolineare che si 
tratta di opinioni, discutibili, ma solo opinioni!