[Flug] Resistenza culturale

[Franco Vite]

[Mon 17/03/2003, ore 08:10] => Marco Ermini scrive:

> On Mon, 17 Mar 2003 01:31:29 +0100, Franco Vite <franco@firenze.linux.it>
> wrote:
> 
> > [Mon 17/03/2003, ore 01:06] => Marco Ermini scrive:
> > 
> >  [...]
> > 
> > > > I sistemi proprietari riproducono nuovamente antichi schematismi e
> > > > antiche sudditanze, basta.
> > > 
> > > Questo non e' vero. Come e' falso che i sistemi open siano di per se'
> > > innovativi. Anzi, in quasi tutti i campi della tecnologia sono i sistemi
> > > proprietari che trainano l'innovazione, ed i sistemi open si limitano
> > > spesso a fare una "copia aperta" delle tecnologie chiuse.
> >  
> >   come la storia del M.I.T. degli anni '60 - '70 insegna.
> 
> Cioe' questo conferma o smentisce? non ho capito :-/
 
 la storia dell'hacking al MIT di Boston, negli anni che vanno dalla
 metá dei '50 alla fine dei '60, é la storia della nascita
 dell'informatica (nelle sue strutture di base) almeno al 50 - 70%.
 ed é una storia di libera condivisione dei saperi (tanto che alla fine
 Stalmann se ne scappa quando questa condivisione non puó piú essere; ma
 siamo, appunto, alla fine dei '70 primi '80).
 come il MIT la maggior parte delle istituzioni accademiche (Cfr. S.
 Levy, "Hackers", Milano, Shake Edizioni Underground, 1996).

 ma una storia analoga, e in parte legata a quanto detto sopra, é quella
 di "Internet".
 che, come sai meglio di me, si basa, ancora oggi, su una struttura
 libera e liberamente sviluppatasi.
 talmente al di fuori delle regole del "mercato", che a suo tempo
 Microsoft tentó, fallendo, di farsi una rete per i fatti suoi.

> >   io ci andrei calmo con questi imperativi.

 questo dicevo.
 in altre parole, il rapporto tra software libero e software
 proprietario non é cosí lineare come dici tu sopra.
 semmai é dialettico :-))

-- 
Franco
"Quello che abbiamo e' quello che ci siamo presi, e quello che ci siamo 
 presi e' solo una piccola parte di quello di cui abbiamo bisogno"
						       Assalti Frontali