[Flug] [SCO] ancora notizie

[Leandro Noferini]

Enzo Pittaluga scriveva:
 
> > > 2- Se vero è che vogliono perseguire utenti di sistemi opreativi
> > > che contengono il loro codice, dove per  il quale al momento non è
> > > ancora stata accertata nessuna irregolarità. Posso sentirmi
> > > tranquillo io che oltre a Linux uso anche Windows, sistema
> > > operativo dove invece,  a quanto sembra, il suo produttore ha
> > > ammesso di aver copiato codice di proprietà d'altri?
> >
> > A cosa ti riferisci essattamente?
> 
> Grazie per la risposta,
> ho letto da qualche parte (ora non ho links sottomano) che SCO ha
> citato due grossi nomi americani perchè utenti di Linux.

La mia personale conta è arrivata a tre: due distributori d'automobili
(o cose così) e Computer Associates.

> Se citano utenti Linux, s.o. sul quale è ancora tutto da discutere
> (magari hanno pure torto), non avrebbero dovuto citare ancor prima
> anche gli utenti Windows? 

?

> Se ci sono state irregolarità da parte degli utenti, queste la hanno
> commesse anche gli utenti Windows, poi Microsoft ha pagato le penali,
> ma prima nessuno ha mai minacciato neppure uno solo dei suoi utenti. 
> Io dallo stesso distributore ho comprato sia  Linux che Windows,
> avrei forse dovuto  analizzare il codice SCO, Linux e Windows prima di
> usarli?  Se ne fossi stato capace, come avrei potuto fare visto che
> l'unico aperto è quello di Linux?
> Se esistono similitudini di codice, non è forse più facile che il
> codice OpenSource sia finito a SCO e a Microsoft, anzichè il
> contrario?

Sono tutte ipotesi che per ora nessuno ha interesse ad approfondire.

> Microsoft ha pagato SCO, ma come poteva essere sicura (visto che la
> cosa non è ancora chiarita) che il codice copiato fosse davvero di
> proprietà intellettuale di SCO? 

Credi davvero che sia codesto il punto?

> Mi spingo oltre, l'OpenSource(o chi ne è competente) non potrebbe fare
> agli utenti Windows, la stessa cosa che sta facendo SCO agli utenti
> Linux?

Non ne vedo, sinceramente, alcuna utilità.

> Indubbiamante avrò scritto un sacco di c.....e,  è perchè come già
> detto non conosco questi argomenti;  mi scuso in anticipo. 
> Però se per fare qualcosa, gli utenti Linux dovessero volontariamente
> cacciare magari 50/100 Euro, sarei a disposizione.

Dammi retta, tienteli!

:-)

-- 
Ciao
leandro
Tessera n° 17 dell'ata-F-lug
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        non disponibile
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: Digital signature
URL:         <http://lists.linux.it/pipermail/flug/attachments/20040318/97ce1b1f/attachment.pgp>