[Flug] Proposta di lettera aperta

[Francesco Poli]

Allora, sembra che una bozza aggiornata della lettera aperta possa
essere quella che segue.

{Nota importante per Alessio Frusciante}
Spero tu non consideri questo come un tentativo di scavalcarti:
ho semplicemente percepito un `spegnimento' del thread ed invece penso
che sia opportuno avere una bozza aggiornata entro lunedi` sera, cosi`
sappiamo cosa abbiamo in mano.


...................... Bozza di lettera aperta ...................... 
=====================================================================

Il FLUG (Firenze Linux User Group) e` un gruppo che promuove e sostiene
la diffusione del software libero in generale, e dei sistemi basati su
Linux in particolare, sul territorio fiorentino e dintorni.

Il FLUG dal 1998 organizza corsi a vari livelli su GNU/Linux e il  
software libero [esiste un link piu` aggiornato di  
http://www.firenze.linux.it/corso ?], conferenze e incontri pubblici  
(FLUG Meeting, dicembre 1999 [dicembre, non novembre, sono piuttosto
sicuro], Linuxday dicembre 2001, Linuxday novembre 2003) e anima varie
mailing list tecniche cui partecipano circa [XXX] iscritti."

[aggiungere altri dettagli]
[progetti ospitati dal FLUG]
[citare la gestione del serverone]

Abbiamo letto in questi giorni di una interrogazione presentata dai
consiglieri comunali Luca Pettini, Nicola Rotondaro, Lorenzo Marzullo,
Daniele Baruzzi, Michele Morrocchi, Gregorio Malavolti, Ornella De
Zordo, Monica Sgherri, Gianni Varrasi relativa allo stato di attuazione
della mozione 308 del 2001, la prima in Italia a richiedere
l'introduzione di software libero nella amministrazione comunale, ed
alla cui stesura aveva contribuito anche il FLUG.

Rispetto a questa interrogazione, di cui condividiamo pienamente lo
spirito, vorremmo porre in risalto un ulteriore aspetto previsto dalla
mozione 308/2001, che nella sua parte finale invita il Comune:

"ad attivarsi per mettere in atto politiche per diffondere maggiormente
il software libero e open source nelle scuole e presso tutti i
cittadini."

Vogliamo sottolineare questo ultimo punto in quanto riconosce il valore
sociale del software libero. Non ci sono infatti soltanto eventuali
vantaggi tecnici relativi ad una maggior trasparenza di funzionamento
per l'accesso ai sorgenti, quanto un modello di produzione e diffusione
di competenze e conoscenza che e` basato sul libero scambio delle
informazioni e sulla condivisione ed il riutilizzo di un patrimonio
comune di conoscenze; una cultura cioe` mutuata direttamente da quella
della ricerca scientifica, che puo` progredire davvero solo quando i
risultati vengono pubblicati e possono essere riutilizzati.

Il software libero infatti si configura come un bene pubblico, dato
che chiunque puo` usarlo e trarne profitto, nonche' migliorarlo a
beneficio di tutti. Per questo scegliere di utilizzarlo
significa riappropriarsi del controllo di un bene critico che incide
sempre di piu` nella vita quotidiana di tutti noi, e che nel caso di
software proprietario e` invece sotto l'esclusivo controllo di pochi
soggetti privati. L'indipendenza dal produttore e la proprieta` delle
tecnologie sono due valori strategici che solo il software libero puo`
fornire.

Ma oltre al piano culturale il valore sociale del software libero si
manifesta anche sul piano economico. Infatti il modello economico del
software libero, caratterizzato da una economia dei servizi forniti a
partire da una base comune a cui chiunque ha accesso, garantisce a tutti
gli attori economici pari opportunita` di utilizzo. In questo modo l'uso
di software libero consente di conservare ed estendere il patrimonio
delle conoscenze, senza che queste diventino proprieta` esclusiva di
qualcuno.

E` da notare infine come le risorse finanziarie impiegate, nel caso di
software proprietario, per l'acquisto di semplici licenze d'uso,
svaniscano dal territorio senza che nessun altro beneficio reale resti
disponibile. L'uso di software libero permetterebbe invece di impiegare
queste stesse risorse consentendo ad esempio investimenti in formazione
del personale o nell'adattamento dei programmi alle proprie esigenze,
ottenendo un beneficio reale. In questo modo, inoltre, le risorse
verrebbero impiegate a favore dell'economia locale portando al contempo
ad una crescita di competenze, tecnologia e ricerca sul territorio.

Purtroppo, nonostante quanto scritto nel passo citato, per quanto ci e`
dato sapere, il comune patrocina [verificare] solo corsi di informatica
fatti attraverso l'uso di software proprietario, in evidente
contraddizione rispetto alle intenzioni dichiarate nella mozione n. 308
del 2001.

Il FLUG promuove e diffonde il software libero in citta` da piu` di sei
anni, organizzando corsi, seminari, dibattiti, gestendo liste di
discussione aperte, installando GNU/Linux sui computer, etc.

Finora il FLUG ha realizzato tutte queste attivita` basandosi
esclusivamente sul contributo di volontari, appoggiandosi a strutture
individuate di volta in volta a seconda delle esigenze.

Pertanto il FLUG richiede l'uso esclusivo di uno spazio adatto a portare
avanti queste attivita`, ossia un'aula per lo svolgimento di corsi ed
incontri, dotata di connettivita` adeguata (IP pubblico e banda larga).
Tale spazio consentira` di dare maggiore visibilita` all'attivita` di
informazione finora svolta in maniera autonoma dal FLUG, offrendo in tal
modo un punto di riferimento sul software libero ai cittadini, nello
spirito della gia` richiamata mozione 308/2001.

[Citare magari l'esperienza di Prato (rapporti tra comune e LUG) come
un precedente]

=====================================================================


Aspetto ulteriori commenti.


-- 
          Today is the tomorrow you worried about yesterday.
......................................................................
  Francesco Poli                             GnuPG Key ID = DD6DFCF4
 Key fingerprint = C979 F34B 27CE 5CD8 DC12  31B5 78F4 279B DD6D FCF4
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        non disponibile
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://lists.linux.it/pipermail/flug/attachments/20041031/d941a6f4/attachment.pgp>