[Flug] Dubbi GPLosi.

[Szymon Stefanek]

Ciao a tutti :)

Recentemente sono incappato in una storiella GPLosa che mi
ha fatto sorgere qualche dubbio. Penso che molti di voi potranno fornire dei 
commenti "delucidatori".


In rete è disponibile un programma protetto da GPL.

Pippo estrae un pezzo di codice che implementa una caratteristica portante del
programma (ad esempio il parser xml di mozilla).
Successivamente Pippo traduce il codice in un diverso linguaggio di 
programmazione (da C++ a ObiectiveC per intendersi) e crea una libreria 
dinamica da integrare in un suo software X.

La libreria viene rilasciata sotto GPL anche se è esplicitamente pensata per 
il software X e ha poco senso senza di esso.
Il software X completo, coperto da una licenza shareware, viene rilasciato in 
un bundle binario e non può girare senza la libreria.

Chiaramente il trucco della libreria è pensato per aggirare la GPL in modo
da prendere il codice portante e rendere libero il minimo possibile del 
software derivato.

Secondo voi Pippo è in regola con la licenza ?
Commenti ?


-- 

Szymon Stefanek

------------------------------------------------------------------------------
-
- The statement below is true.
- The statement above is false.
-
------------------------------------------------------------------------------
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        non disponibile
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://lists.linux.it/pipermail/flug/attachments/20040901/00e9bcb0/attachment.pgp>