[Flug] [Primipassi] software libero su i3

[koba@cioccolatai.it]

On Fri, Feb 08, 2013 at 01:47:47PM +0100, Salvatore Santaguida wrote:

> cose sono cambiate). Linux mai avuto problemi, l'unico limite sono
> le tantissime applicazioni che ancora non sono state ottimizzate per
> la tecnologia x64, e che quindi girano sotto emulazione a 32 bit nei

Emulazione e' un termine un po' fuorviante (e poco corretto, non viene
emulato niente), non c'e' degradazione di performance (degna di nota) a
usare applicazioni a 32bit in un environment x86_64.

> sistemi operativi linux e unix (Skype è uno di questi, che sotto
> linux x64 installa le ia32-libs e skype:i386). Se installi su un
> processore x64 un sistema linux a 32 bit, in quel caso non sfrutti a
> pieno la capacità del tuo computer, ed ovviamente, ti vede e
> gestisce max 3 gb di ram, poichè è un limite di tutti i sistemi
> operativi a 32 bit (incluso windows stesso)

In realta' usando PAE il limite e' per la singola applicazione (e direi
che e' una feature <g>), l'OS li vede benissimo:
http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension

Il problema dei 64bit e' anche che le applicazioni usano un fottio di
ram in piu', tant'e' che solaris usa da tempo il kernel a 64b e quasi
tutto lo userspace a 32, cosa che sotto Linux iirc e' supportato solo da
kernel recenti (e afaik non ci sono ancora distro "stable" che lo
supportano):
http://en.wikipedia.org/wiki/X32_ABI

Valutando i pro e contro, imho per un uso normale "desktop" si puo'
benissimo andare a 32bit, salvo esigenze specifiche (virtualizzazione
estrema, number crunching & co.) (e ovviamente i maligni diranno che e'
perche' sotto slackware mettere le multilib e' un po' uno sbattimento
<eg>).

bye,
K.