[Flug] Riflessione sull'incontro a Love My Way

[Matteo Bini]

Su questo ci siamo "scontrati" più volte, Leandro.  Abbiamo visioni
diverse di cosa dovrebbe essere il FLUG, anche se non così dissimili,
e forse in generale divergiamo pure nella visione del mondo.  Ciò non
toglie che tu abbia sollevato delle obiezioni sensate!

Il 02/11/2026, Leandro Noferini ha scritto:
> La ragione "sociale" è che attualmente un indirizzo
> personale/associativo su internet è paragonabile ad un "domicilio", un
> modo per comunicare da e verso la persona/associazione in questione e
> come tale, giustamente, viene percepito. Quindi diventa assolutamente
> normale mandare e ricevere email di 2 giga con le fotografie dell'ultima
> festa e la scannerizzazione dello scontrino dei fusti di birra appena
> comprati. E questo nel tempo aumenta senza limiti.

Non vedo cosa ci sarebbe di sbagliato se mettessimo un limite agli
allegati e alla dimensione delle caselle o delle utenze in generale,
compatibile con le nostre risorse limitate.  Inoltre allegare 2 giga
di fotografie via posta elettronica è maleducato, per citare un
amico, sarebbe come allegare via posta tradizionale un sottomarino.
Ammesso che questo tipo di comportamento sia così diffuso come dici,
non vedo perché dovrebbe essere ritenuto desiderabile, sensato o
da incentivare da parte nostra.  Se offrissimo una casella di posta
a qualcuno, non vedo perché dovremmo sentirci obbligati a offrire
anche spazio illimitato.  Anzi, secondo me parte del nostro compito è
proprio svelare gli ingranaggi della macchina calcolatrice per mostrare
che nessuna risorsa è davvero illimitata, neanche in informatica.
Soprattutto nell'autogestione o in un gruppo di volontari come il
nostro, anche chi ne fruisce deve "prendersi cura" della macchina, e
soprattutto rispettare l'impegno di chi la mantiene per gli altri.

> E questo con l'hardware che possiamo mettere a disposizione è molto
> problematico, anche con il "trucco" delle chiavette USB personali.

In effetti le nostre risorse sono abbastanza limitate e forse si
prestano davvero male a fare quello che propongo.

> La ragione "fondativa" è invece data dal fatto che compito del Flug,
> secondo me, è sperimentare cose nuove e/o strane, particolari, [...]

Lo scopo del FLUG è promuovere il software libero e in alcuni casi
la sperimentazione aiuta a raggiungere questo obiettivo.  Tuttavia
non sono convinto che la sperimentazione di cose nuove e/o strane sia
l'unico modo di promuovere il software libero, né che sia sempre il
più sensato.  Temo che non sarai d'accordo con me, però trovo che un
certo tipo di stabilità sia altrettanto importante.  Prendiamo per
esempio il nostro sito: durante i miei balocchi [1] per migrarlo a una
versione statica ho esplorato la sua storia grazie alla Wayback Machine
dell'Internet Archive, e non ritengo che le sue svariate versioni
sperimentali siano state un gran vantaggio poiché hanno reso più
difficile mantenerne lo storico.  Non tutto dev'essere fatto per durare,
l'effimerità può essere bella e donare tanta libertà, ma alcune delle
pagine passate contengono degli spunti e dei punti di vista che potrebbe
valere la pena conservare, anche solo per permettere ai nuovi arrivati
di spulciare la storia del gruppo.  Per me è fantastico che questa
lista esista da tempo e che il suo archivio sia quasi intatto!

Però è anche vero che senza la tua spinta a sperimentare non avrei mai
conosciuto cage, che mi è rimasto estremamente simpatico, e che il tuo
modo di fare prorompente tende a stimolarmi, il che essendo pigro direi
che nel complesso è un bene, anche se a volte mi genera ansia (non per
colpa tua).

> [sperimentare] mette seriamente in dubbio l'affidabilità che possiamo
> _garantire_ (e già l'uso di questo verbo mi fa tremare le vene ai
> polsi) a chicchessia. Se non possiamo sperimentare perdiamo molto del
> senso di questo gruppo.

Perché dovremmo dare le stesse garanzie di un fornitore commerciale?
Perché, dato che non esistiamo, non potremmo dire a chi usa
il Serverone che anche i nostri servizi sono da considerarsi
ectoplasmatici, della stessa sostanza di cui è fatto il FLUG?  Perché
non possiamo confutare l'idea che Internet sia qualcosa su cui fare
affidamento sempre?

Cosa intendi con "mi fa tremare le vene ai polsi": stai descrivendo
paura o rabbia?

Perché sperimentare è più importante di promuovere il software libero
con incontri, approfondimenti, laboratori e corsi?

> Quello che possiamo pensare, come ha già suggerito Martin, è preparare
> un elenco di fornitori di servizi "amici", affidabili dal nostro punto
> di vista, e consigliare quelli.

Questa è un'idea meravigliosa!  Mi piacerebbe stilare una lista tutti
insieme da pubblicare sul sito.

> E ancora meglio, insegnare ad ospitare per proprio conto i servizi che
> servono, proprio partendo dalla nostra esperienza di sperimentatrici.

Non sono sicuro che nel caso di realtà piccole o molto distanti
dall'informatica ciò sia applicabile o addirittura auspicabile.  Per
esempio sarebbe più sensato che un'associazione come Love My Way avesse
un piccolo/medio fornitore esterno.  Ovviamente non ho tenuto conto
di proposito che l'associazione in questione è frequentata da alcuni
nostri infiltrati.

Sembra un buon momento per mettere a frutto il dono del dominio
jabber.it che mi fu fatto...


1. https://git.golem.linux.it/flug/prova-sito-statico

-- 
Matteo Bini