[FoLUG] File system o programma baccato ?

[samuele]

GG Noris wrote:

>Salve a todos.
>
>ho un problema su un server qmail.
>
>la configurazione re' semplice con
>slackware 9 qmail + qmail-scanner + uvscan della mcafee.
>
>sempre funzionato tutto bene fino a che:
>
>aggiorno a kernel 2,4,29 dal 23 che ce'ra prima.
>( penso che i problemi siano nati in questo frangente ma non ne sono sicuro )
>la mia /var risiede su un ext2, come tutte le altre partizioni.
>
>pero' poco dopo ho avuto un crash della macchina a seguito di repentino esaurimento di
>corrente da parte di UPS in crisi e quando ho riacceso il server era un continuo
>elenco su console di inode rotti o roba simile....
>dopo ho effettuato un ext2fsck o simile con le opzioni per riparare il file system.
>da li in poi non ho piu' avuto errori segnalati ma,
>
>il problema e':
>
>se lancio un backup con tar o lancio un grep che cerca testo
>all'iterno dei file, cioe' lavoro parecchio sul disco,
>
>mi si spu.... rompe l'antivirus, o i dat risultano alterati e devo reistallarli
>dovendoli riscaricare di nuovo perche' quelli scaricati tarrati risultano guasti
>( il giorno prima erano buoni ), oppure direttamente il file eseguibile risulta corrotto,
>e devo reistallare l'antivirus.
>
>questo succede da qualche tempo e le ho provate tutte:
>
>per esempuio ho riavviato con shutdown -r -F now e i dischi risultano puliti.
>
>mi sapete dare delle dritte per poter effettuare dei controlli maggiori o 
>aiutare a capire cosa si eì guastato ???
>
>
>GG
>
>
>
>_______________________________________________
>FoLUG mailing list
>FoLUG@lists.linux.it
>http://lists.linux.it/listinfo/folug per cancellarsi dalla lista
>
>  
>
se l'unica variabile è il kernel nuovo il problema secondo me è quello.
con il kernel vecchio cosa accade?
se metti sotto carico i dischi con il kernel vecchio come va?

-- 
Samuele aka Sammo 
< Powered by Gentoo-64bit - Athlon64 3400+ >
If something looks like a duck, walks like a duck, and quacks like a 
duck,what is it? The answer, of course, depends on whether or not the 
name `duck' is a trademark! If it is, then the closest that something 
can get, without permission of the owner of the trademark, is 
`duck-like.'

si vis pacem para backup