[FoLUG] Google Crome Browser Web

[gicoan62@gmail.com]

Il 04/01/2010 17:59, Alessandro Ronchi ha scritto:
> 2010/1/4 Andrea Marchini <miononno@gmail.com>:
>   
>> Il 04 gennaio 2010 17.19, Francesco Piano <sizukesa77@gmail.com> ha scritto:
>>
>>     
>>> Io rimarrò a Firefox
>>>       
>> Anche io, mi ci trovo benissimo e non vedo perché cambiare, Chrome non
>> ha niente che mi attiri.
>>
>>     
>>> meglio/rispetta lo standard w3c, quindi lunga vita a Firefox!(anche se
>>> consuma un bel pò di ram) :)
>>>       
>> E ci mette un secolo a partire :-D
>>     
> Appunto quello è il problema.
> Chromium è molto più veloce.
>
> Mal che vada secondo me sarà uno stimolo per Firefox, alcune soluzioni
> come la riduzione dello spazio occupato dai vari menu sono già state
> "importate" tramite plugin, e stanno lavorando di più sulle
> performance rispetto al futuro.
>
> Ad ogni modo per ora vedo chrome come una alternativa per chi usa IE,
> non per chi usa Firefox, anche perché FF ha molti plugin e molte
> funzionalità che Chrome ancora si sogna.
>
> Credo, però, che il bello sia la possibilità di scelta.
>
> La licenza BSD è Software Libero. Non bisogna essere fondamentalisti
> della GPL: in alcuni contesti altre licenze garantiscono un maggiore
> sviluppo del codice libero. La BSD è stata criticata perché troppo
> libera (nel senso che vincola troppo poco ) :)
>
> Tanto per fare un esempio:
> PostgreSQL is released under the BSD license.
>
> PostgreSQL si è sviluppato fino al livello attuale anche grazie alla
> sua licenza, che permette a chi vuole di farsi il suo postgresql (ma
> il vantaggio di non dover mantenere i fork garantisce il ritorno dei
> nuovi sviluppi).
>
> Lo scopo della nostra associazione dovrebbe essere quello culturale e
> divulgativo del software libero (ed implicitamente della libertà di
> scelta), quindi ben vengano le alternative libere (e le distribuzioni
> non ubuntu).
>   
Perchè? Ti ha fatto del male ubuntu? Ah, per capirci: io NON uso ubuntu,
ma se inneggi alla libertà di scelta, non puoi non considerare anche
ubuntu:altrimenti siamo come MS. sei libero di scegiere quelo che dico io.
In quanto al'avvio lento: non direi, il mio firefox parte in un attimo,
basta usare un wm NON AVIDO DI RISORSE (lxde, CHI ERA COSTUI?) chiaro
che se stressi un compuiter con un wm pesante (kde, chi 'ha detto?) e
poi fai partire OOo e firefox, la cpu protesta un poco...