[gl-como] Quale la causa? - su controller Promise

Matteo Cavalleri theos@bp.lnf.it
Mer 18 Feb 2004 09:20:00 CET


Scusa la domanda banalotta, ma hai abilitato il driver promise al boot 
del kernel, come indicato
nei sorgenti del kernel: /usr/src/linux/drivers/ide/legacy/pdc4030.c ?

/*
 * Once you've compiled it in, you'll have to also enable the interface
 * setup routine from the kernel command line, as in
 *
 *      'linux ide0=dc4030' or 'linux ide1=dc4030'
..
*/

penso sia lo stesso anche se il mio kernel Ŕ un pelino + indietro del tuo:

[theos@matteo legacy]$ uname -a
Linux matteo.bp.lnf.it 2.4.22-1.2115.theos1 #3 lun gen 19 15:23:09 CET 
2004 i686 athlon i386 GNU/Linux


Alessandro Mentasti wrote:

>Alle 23:34, martedý 17 febbraio 2004, Riccardo - SCASI ha scritto:
>  
>
>>ciao
>>colevo sapere se qualcuno puo' aiutarmi a trovare la causa di questo
>>strano comportamento:
>>
>>ho un programma che legge contemporaneamente file da dischi diversi
>>    
>>
a che livello "contemporaneamente" ?

>che Ŕ una specie di raid fatto in casa?
>  
>
>>(hde 
>>ed hdg), entrambi i dischi sono master su due canali separati sul
>>controller promise (Unknown mass storage controller: Promise Technology,
>>Inc. 20265 (rev 02)) di una scheda madre Asus A7V133 (senza nessun tipo di
>>raid).
>>Considerando che la lettura su un singolo disco viaggia a circa 30MB/s, mi
>>chiedo come mai la lettura contemporanea sui due dischi sia inferiore (dai
>>25 ai 30 MB/s TOTALI, non per disco!!). Ho ipotizzato le seguenti
>>possibilita':
>>    
>>
>forse perde del tempo a sincronizzare la lettura dai 2 dispositivi...
>  
>
>>1) linux (2.4.22-1.2166-nptl - fedora core 1) non gestisce bene il
>>controller promise
>>2) il bus pci (sempre che il cotroller promise lo utilizzi, non lo so) e'
>>saturo e quindi si ha un calo di prestazioni.
>>3) il programma (l'ho fatto io) e' bacato, anche se non mi da' gli stessi
>>problemi con hda e hdc (due cdrom => velocita' infinitamente minori)
>>4) il controller promise e' una ciofeca (gia' so che le sue funzionalita'
>>raid HW e' meglio lasciarle stare, almeno con linux).
>>5) varie ed eventuali.
>>
>>Qualcuno mi puo' illuminare?!?
>>    
>>
>se creassi un raid0 software potresti verificare l'eventuale aumento di 
>prestazioni, in caso contrario il collo di bottiglia potrebbe essere 
>hardware...
>  
>
>>grazie e ciao
>>Riki
>>    
>>
>
>  
>



Maggiori informazioni sulla lista gl-como