[gl-como] Hash e falsificazioni e divagazioni...

Scripter scripter@myxperience.net
Sab 26 Feb 2005 16:09:51 CET


Sar....
Se non ci fosse nessuna legge sul diritto d'autore, avremmo bisogno della
GPL? No.
L'unico copyright mantenuto dalla GPL  il divieto di imporre licenze pi
restrittive, se il copyright non esistesse come da obiettivo GPL non
servirebbe usarlo per escludere se stesso.
--------- Messaggio Originale --------
Da: Gruppo Linux Como <gl-como@lists.linux.it>
Per: Gruppo Linux Como <gl-como@lists.linux.it>
Oggetto: Re: [gl-como] Hash e falsificazioni e divagazioni...
Data: 26/02/05 16:03

>
> On Saturday 26 February 2005 15:56, fabio wrote:
>
> &gt; &gt; Anche il software libero e il materiale rilasciato sotto CC 
tutelato
> &gt; &gt; da copyright, cosa IMHO corretta; bisogna combattere le
storpiature del
> &gt; &gt; diritto d'autore e appogiare FS e CC, certo, ma teniamo a mente
che il
> &gt; &gt; copyright c' sempre  ;)
> &gt;
> &gt; GPL is not copyright... better it's copyleft...
>
> Se non ci fosse il copyright la GPL non avrebbe valenza giuridica    :)
>
> &gt; Un conto e' essere sotto licenza (per tutelarsi ad esempio come nella
> &gt; gpl che garantisce la &quot;vita&quot; stessa del free software) un
conto 
> &gt; RISERVARE I DIRITTI TOTALI ALL'AUTORE ...
>
> Certo, sono le storpiature a cui mi riferivo...
>
> --
> Faber
> http://www.faberbox.com/
>
> Windows 2000: Designed for the Internet.
> The Internet: Designed for UNIX. -- From a Slashdot.org post
>
> --
> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gl-como
>
>
>
>

________________________________________________
Message sent using Webmail by Natan.it 2.7.2



Maggiori informazioni sulla lista gl-como