[gl-como] aggiornamenti mandriva

[Alberto Di Berardino]

ZeRo CoOl wrote:
> No, i server dove stanno i repo non hanno dominio .ru il dominio .ru è solo uno dei tanti siti ufficiali di Mandriva dove puoi aggiungere FACILMENTE le fonti per poi installare i pacchetti. Mandriva ha ANCHE le fonti PLF per il semplice motivo che la politica di Mandriva NON contempla, ad esempio, il P2P (infatti amule lo scarichi solo dai PLF).
>
>   
>> Poi parlavi del supporto on-line.....prova a digitare in Google Ubuntu e
>> poi Mandriva....
>> stiamo a 15.200.000 a 6.230.000 pagine.....più del doppio....non ti basta?
>> Se poi vogliamo cavillare con Debian siamo a 51.700.000....forse è
>> abbastanza? :-)
>>     
>
> L'ho fatto e hai ragione, solo che poi io sono anche andato a leggerle quelle pagine, non tutte ovviamente... Il 90% erano pagine di utenti Ubuntu che lamentavano questo o quell'altro problema (tu stesso lamenti di non essere soddisfatto). Diverso invece il discorso con Mandriva...
>   

Non le hai sicuramente lette tutte e BENE...diciamo che ci sono 
lamentele (anche la mia) ma la maggior parte è supporto! Dai, sii 
obbiettivo, non essere di parte!
>   
>> Ho quindi deciso di ritornare a Debian, o meglio ancora a Gentoo...(LA
>> distribuzione).
>>     
>
> Si, vero, Gentoo è LA distribuzione per eccellenza, lo affermo anch'io, ha solo un piccolissimo neo, non la puoi dar in mano ad un utente "niubbo" perchè dopo 10 minuti ti guarda e ti manda a "defecare".
>   

Su questo punto siamo perfettamente d'accordo...per le "masse" ci 
vorrebbe altro...
>
>   
>> No, mandriva non mi convince... Dovresti tirare fuori dal cilindro
>> (bella questa ih, ih) qualcosa di meglio per convincermi.
>>     
>
> Ma guarda che io non devo convincere proprio nessuno, a me personalmente che tu usi Mandriva o che tu usi Ubuntu o pur anche Windows non viene in tasca nulla, la cosa che mi fa rabbia è sentir dire "Mandriva fa schifo!" da gente che usa Ubuntu e solo Ubuntu, da gente che mi dice "Io usavo Mandrake e faceva schifo!" non pensando che, magari, dalla vecchia Mandrake (ultima release datata 2004) alla Mandriva di adesso FOOORSE qualcosa sia cambiato... Sentirmi dire "Mandriva fa schifo perchè usa gli rpm, usasse i deb sarebbe bella!" e anche "Prova ad impacchettare tu un rpm che vedrai che è un casino! Con i deb non è poi così difficile" anche qui senza pensare che magari, sempre dai tempi di Mandrake, ad oggi, qualcosina sia cambiata anche li e ora impacchettare un rpm è fin anche più semplice di impacchettare un deb (dipendenze incluse).
>
> Sia ben chiaro, quello che si fa con Mandriva lo si fa con Ubuntu e con tutte le altre distro, cambia solo il nome ma la famiglia è la stessa (voglio ricordare che si chiama Mandriva LINUX così come Ubuntu si chiama Ubuntu LINUX e via discorrendo...).
>
> I LUG dovrebbero essere dei gruppi dove si promuove e si diffonde il SO Linux nelle sue distribuzioni e NON il SO Ubuntu Linux e basta!
> Se io dico che A ME Ubuntu fa schifo, lo dico solo DOPO averlo comunque provato, paragonato a quello che uso normalmente e tirate le dovute conclusioni. Ma poi, ripeto, se qualcuno vuole usare Ubuntu IO sicuramente NON ANDRO' a metterlo in croce (anche perchè, dal mio punto di vista, lo sta gia facendo di sua spontanea volontà).
>
> Quello che ho notato e che continuo a notare però, è che Ubuntu sta perdendo colpi (stanno finendo i milioni di dollari dell'eccentrico sudafricano per caso???) e che sempre più gente si lamenta e vuole cambiare, PC con installato Ubuntu e "abbandonati" a loro stessi perchè "non piacevano" sono tornati "utili" dopo averci installato la Mandriva, che poi diciamocelo, anche l'occhio vuole la sua parte! (E basta con sto desktop color cacca!!!)
>   

Ho detto che Mandriva "fa schifo"? Rileggiti il post....la mia 
osserevazione sui domini era solo PPC, tra l'altro io sono ex utente 
Mandrake ed ho provato anche la Mandriva ma non fanno al caso mio...Se 
proprio dovessi scecliere una distro con pacchettizzazione rpm andrei su 
Red Hat-Fedora ma ho provato anche queste.....le reattività e 
l'immediatezza di synaptic o APT nel ricercare ed installare roba non la 
vedo ancora in distro che usano RPM. Mi ricordo quando in fedora9 ho 
fatto un aggiornamento di sistema dopo 15gg dalla installazione...1 ora 
e 1/2!! (con adsl 2 Mb all'epoca)!! Il discorso con Gentoo è ben 
diverso, lo sappiamo tutti...lunghe compilazioni a fronte però di un 
sistema "tagliato su misura" e ottimizzato al massimo per il tuo hardware..
Il gl-como ha deciso di "promuovere Ubuntu" solo dopo un attento esame 
delle altre distro, democratiche votazioni e discussioni sul perchè, 
perdove, percome , perchì etc etc.
Ci sembra la più facile da gestire per un utente che si affaccia alla 
prima volta nel mondo Linux, ma non siamo solo noi del GL che diciamo 
ste cose...
E poi, il desktop color cacca lo pui cambiare come ti aggrada, com in 
tutte le distro Linux..

Lunga vita al PINGUINO, a prescindere di che razza sia.... ;-)

albertux