[gl-como] Attaccare un titolo in testa a un video AKA far funzionare un editor video su linux

[ADB]

Secondo me Lightworks ha fiutato l'inesistenza nel mondo Linux di un
editor Serio e ha quindi promesso i sorgenti. Il problema è: la
versione BASE per Linux fino a che punto sarà usabile senza i plugin a
pagamento? Quanto sarà funzionale?

Sperem....però pare che il prodotto sia da sbavo....e penso non ci sia
gara tra quelli che ora sono in circolazione su Linux e che sono stati
ampiamente discussi in questo thread.

albertux

Il 03 gennaio 2012 22:42, Fabio Comuni <fabrix.xm@gmail.com> ha scritto:
> On 03/01/2012 22:02, ~redShadow~ wrote:
>> (Tempo fa usai una versione demo di
>> vegas per fare esperimenti con chroma key, con ottimi risultati, dopo
>> aver provato e scartato per via dei risultati indecenti tutte le
>> soluzioni open che ho trovato googlando..).
>
> Vegas lo uso tutti i giorni per lavoro. E' un bel programma. Esiste
> anche una versione "ridotta" che costa circa 10$ se non ricordo male.
> La versione 8 o 9 funzionava da dio sotto Wine.
> Anche lui ha le sue pecche: l'esportazione a mp4 fa cacare e da noi si
> usa esportare in mpeg2 (quando si usa l'hd) e poi far comprimere come si
> deve a ffmpeg...
> Anche l'apertura dei file non va sempre liscia, e spesso mi tocca
> convertire in un formato intermedio (sempre con ffmpeg), magari a più
> bassa qualità, per poter fare il montaggio, per poi risostituirli con i
> file sorgenti originali prima di esportare. Questa cosa si chiama
> "proxy", e blender la gestisce nativamente in maniera trasparente. Vegas
> no (esistono degli script per farlo ma ancora uno che funzioni giusto
> non l'ho trovato).
> Qualche tempo fa abbiamo fatto dei lavori di cromakey. Abbiamo usato
> Vegas, con risultati buoni. Ho fatto delle prove veloci con i nodi del
> compositor di blender e ho ottenuto risultati equivalenti se non
> migliori in certi casi.
> Non esiste lo strumento perfetto in questo campo, quello che ti fa fare
> _tutto_ quello che vuoi. Ci si adatta.
>
> (tralasciando ovviamente il fatto che i file di progetto di Vegas 10 non
> li puoi leggere con Vegas 11 e viceversa. Evviva....)
> (sempre meglio di Avid Liquid, dove la versione 3.2.1 non apriva i
> progetti della versione 3.2.2 e viceversa..)
>
> Questo non toglie che ci sia una carenza drammatica di editor video
> semi/professionali open source (stavo scrivendo "su Linux", in realtà
> editor non lineari professionali di fascia alta esistono anche per
> linux... in campo 3d consigliano di usare Maya su linux piuttosto che su
> windows)
>
> Cinelerra ha (aveva?) tutte le potenzialità per essere IL video editor
> su linux, ma è schifosamente instabile... (e anche da li esportare è un
> lavoro sporco e duro)
>
> Aspettiamo con ansia che il progetto Lightworks[1] rilasci la versione
> per Linux (e i relativi sorgenti). Ma attenzione: quello è un editor
> professionale, e i codec che supporta sono pochi e di un certo tipo. Ho
> provato la beta su windows, ho dovuto litigare per trovare sul disco un
> file che riuscisse ad aprire...
>
>
>> [...] fatti usando 45 programmi
>> diversi spesso in modo abbastanza improprio, e di solito il risultato
>> non é neanche un granché, a meno di averci "molto su la mano".
>
> "averci su la mano" è fondamentale: sapere che formato contenitore/codec
> usare, quali settaggi è meglio usare etc etc.
> Altrimenti usi Openshot o Kdenlive e ti attieni ai preset che ti danno e
> ti accontenti.
> Perchè mettere un titolo e una musica sotto un video è una cosa banale,
> effettivamente, e kdenlive o openshot non hanno problemi a farlo. Ma a
> quanto pare loro puntano sull'utenza home, che non sa niente di
> risoluzione,framerate e bitrate. A loro serve un preset "youtube", uno
> "iPod", uno "DVD" e magari uno "HD", e basta.
>
> :)
>
>
>
>
>
> [1] http://www.lightworksbeta.com/
>
> --
> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gl-como



-- 
 "Arciere" dal lontano 2009 ma "Pinguino" dal 1998.