glug: offerta di collaborazione GLUG-LUGGe

robang robang@libero.it
Mar 31 Ago 2004 13:34:16 CEST


Paolo Gianrossi ha scritto:

> [SNIP]
>
>>
>> Filosoficamente poi c'è anche un'ulteriore differenza: chi vorrebbe 
>> che tutto il software fosse libero (cioè il monopolio della GPL) non 
>> è poi così distante (concettualmente) dalla visione monopolistica di 
>> Microsoft.
>
>
> spero tu stia scherzando... :(

 No non sto scherzando. Infatti sfortunatamente per imporre la libertà 
si usano gli stessi mezzi che si adoperano per imporre il dominio: LA 
GUERRA!
 
 Gli USA che portano la libertà nel mondo e fanno guerra preventiva al 
terrorismo rappresentano il maggiore esempio contemporaneo di uso della 
forza leggittimato dal portare valori quali libertà e democrazia.

 Le filosofie orientali (come la meccanica quantistica) concepiscono la 
realta come un miscuglio inscindibile di bene/male, maschio/femmina, 
ying/yang, nero/binco ed più in generale di coppie di opposti. Il 
tentativo di separare o portare verso uno solo degli elementi di una 
coppia di opposti viene percepito come una "violenza".

 Il copyleft nasce dal copyright, legalmente si poggia sulla stessa 
legislazione ma con due scopi diversi, complementari ed opposti. Negare 
la GPL significa negare il diritto d'autore ma negare il dirittto 
d'autore significa negare la GPL.

 Perciò chi vorrebbe negare l'uso della legislazione per la GPL 
(Microsoft/BSA) e chi vorrebbe negare l'uso della legislazione per 
copyright (Stallman/GNU) sono parimenti attori o propugnatori di 
"violenza". Non cercano l'equilibrio, magari dinamico, ma cercano di 
arrivare ad una situazione di estremo (tipo brevetti software) che se ci 
ragioni sopra è equivalente alla morte.

 La legislazione sul diritto d'autore serve per proteggere e diffondere 
la conoscenza riconoscendo all'autore un diritto di sfruttamento 
*temporaneamente* in regime di monopolio di un'opera o di un brevetto in 
cambio della pubblicazione dell'opera/brevetto.

 L'uso estensivo della GPL come l'uso estensivo dei brevetti porterebbe 
a differenti conclusioni ma alla medesima sorte: la stagnazione. La 
stagnazione porta alla morte. La morte porta ad una nuova rinascita. Un 
sistema 'vivo' cerca necessariamente l'equilibrio fra opposti (in 
termodinamica si dice che sia necessario avere almeno due fonti di 
calore a temperature diverse per poter produrre lavoro) quando ragiunge 
uno dei due estremi è morto (la non esistenza di due differenti fonti di 
calore a temperature diverse è detta morte termica dell'universo).
 
 Se vedessi un tipo che nel mangiare il gelato panna variegato al 
cioccolato cercasse di separe con il cucchiaino l'uno dall'altro per 
mangiare solo uno dei due, quale che fosse la ragione che aducesse per 
leggittimare quel comportamento, continueresti a pensare che "non è 
normale".
 Anche se fosse allergico in modo letale ad uno dei due componenti a 
maggior ragione dovrebbe semplicemente evitare il variegato nella sua 
totalità.

 Quindi il copyright/copyleft, o te lo mangi nella sua totalità, o lo 
rifiuti nella sua totalità, oppure fai la figura dell'idiota. Che poi tu 
preferisca la panna al cioccolato e desideri un variegato light... è un 
altro discorso.

 Ciao,
 /roberto

 


 

 





Maggiori informazioni sulla lista glug