glug: offerta di collaborazione GLUG-LUGGe

[robang]

Matteo Dell'Amico ha scritto:

>>>>L'uso estensivo della GPL come l'uso estensivo dei brevetti porterebbe 
>>>>a differenti conclusioni ma alla medesima sorte: la stagnazione.
>>>>        
>>>>
 Lo credo ma non  ne sono sicuro: questa è la mia posizione ed è basata 
su un ragionamento semplice per cui la realtà è composta da una miscela 
di componenti coniugate (mecc. quant.) e di solito gli stati puri non 
sono stabili e se sono stabili sono eterni.

 Non ne sono sicuro perchè nessuno mi garantisce che MQ sia affidabile e 
che sia applicabile a questo tipo di argomento. Ma ci credo perchè non 
ho avuto mai smentite riguardo all'affidabilità di ragionamenti basati 
su quantità coniugate.
 

>>>Completamente opinabile, e lo sai. Non è che fare cadere dall'alto
>>>queste affermazioni le renda vere. Tutti abbiamo delle sensazioni, ma la
>>>risposta alla domanda "il mondo sarebbe migliore se tutto il software
>>>fosse GPL?" non la sa nessuno. O hai appena finito il tuo saggio di
>>>psicostoria?
>>>      
>>>
>> Proprio perchè non lo sa nessuno non vale la pena battersi per ottenere 
>>un risultato che se non è impossibile o poco ci manca!
>>    
>>
 Questa è una considerazione più generale:

 se nessuno può essere certo ==> nessuno dovrebbe giocarci il tutto per 
tutto

 che vale per qualsiasi cosa, non solo per il software libero.


>Avevi appena finito di dire che tu sapevi senza dubbio che la GPL
>ovunque avrebbe portato alla stagnazione!
>  
>
 Cerca di distinguere quello che è un'opinione specifica da quello che è 
un attegiamento più generale. Raramente mi contraddico, più in generale 
ragiono in parallelo e allo stato attuale conosco una sola persona che 
riesce a starmi dietro mandando avanti anche fino a tre discorsi 
completamente distinti in un'unico thread. Sicuramente un mio difetto...
 ...ma il fatto che abbia difficoltà a comunicare non significa che il 
mio ragionamento sia inutile o sbagliato. Per quel che mi riguarda i 
miei ragionamenti mi portano ad ottenere risultati che in generale le 
persone che non li comprendono non riescono ad ottenere (o ottenere in 
tempi similmente brevi).



>Io *credo* che la GPL ovunque (nel senso di una legge sul copyright
>molto meno restrittiva) renderebbe il mondo migliore, ma non ne posso
>avere la certezza.
>  
>
 Non ne hai la certezza però il tuo *credo* influenza il tuo rapporto 
con gli altri in due modi:

 - cercare di fare proseliti e mantenendo una linea "pura" che spesso è 
controproducente
 - non riuscire a mantenere la linea "pura" e/o fare proseliti e quindi 
sembrare fallito e ipocrita
 
 L'altra soluzione è vietare l'uso del (C) in senso right ma questo 
ovviamente è una "violenza" rispetto alla libertà di terzi che non la 
pensano come te per i quali comunque deve essere mantenuta la libertà di 
porre il loro lavoro sotto (C).

 L'illusione di poter educare tutti gli utenti a scegliere software 
libero è utopia non è un obbiettivo politico. Così come credere a Babbo 
Natale o a Peter Pan. Qualcuno dice che anche credere a Dio sia 
fuorviante... in effetti i talebani di Allah come i crociati di Dio 
erano persone un tantino fuorviate da quelli che noi riteniamo i valori 
importanti della vita.
 Evidentemente è più una questione di misura che di *credo*.

 Se la misura non può essere integrale...
...giusto? Deve essere moderata.

>Di solito, le lotte per cose di questo tipo prendono il nome di
>"obiettivi politici". Sei dell'opinione che siano tutti inutili?
>  
>
 No! Prendono il nome di crociate.
 ;-)


>> Ho pensato che magari prenderti per la gola avrebbe ottenuto un 
>>risultato migliore che cercare di farti ragionare!
>>    
>>
>
>Già, non è il tuo campo.
>  
>
 Sono un cuoco migliore... perchè come cuoco sono molto meno bravo che 
come pensatore e dovrai ammettere che un piatto medio incontrando il 
gusto della media delle persone è fondamentalmente più famoso di un 
piatto raffinato il quale probabilmente incontrerà il gusto di una 
minoranza.

 La ragione al pari della musica e della cucina ha subito lo stesso 
processo di massificazione e mercificazione. Il fatto che esistano 
no-global e utenti di software libero compensa, ad esempio, la 
mercificazione ma non la massificazione perchè 6 miliardi sono sempre 
TANTA gente!

 Purtroppo semplificare un discorso fino al punto di renderlo mediamente 
comprensibile lo rende, dal mio punto di vista, anche piuttosto insipido 
e soprattutto ben poco utile. Purtroppo quella che tu chiami presunzione 
io la chiamo solitudine.

 Ciao,
 /roberto