R: Affidabilità dischi (WAS: Problema con disco Win da Linux)

[Federico Nebiacolombo]

ok 
sono d'accordo che
"  i dischi IDE o SCSI di molti produttori
 sono uguali in tutto tranne che nell'interfaccia!
"

Ma i dischi SCSI che montano dei rack EMC2 che uso da piu' di 5 anni non
mi risulta che abbiano avuto mai dei problemi: sono probabilmente dischi piu' costosi e 
quindi piu' affidabili.
Sono ovviamente d'accordo che se li avessimo trovati con interfaccia IDE, 
non cambiava nulla.

Di fatto pero' i dischi IDE che si trovano in giro nei PC sono sempre di bassa
lega.

ciao
Nebiac

> -----Messaggio originale-----
> Da: glug-bounces+federico.nebiacolombo=softeco.it@genova.linux.it
> [mailto:glug-bounces+federico.nebiacolombo=softeco.it@genova.linux.it]Pe
> r conto di Cristiano Nattero
> Inviato: 11 October, 2006 10:39 AM
> A: Genuense Linux User Group
> Oggetto: Affidabilità dischi (WAS: Problema con disco Win da Linux)
> 
> 
> Federico Nebiacolombo ha scritto:
> > Gli IDE sono molto piu' economici rispetto agli SCSI che 
> costano di piu' ma
> > durano e restistono di piu' all'uso.
> 
>    Non mi hai ancora convinto: i dischi IDE o SCSI di molti produttori
> sono uguali in tutto tranne che nell'interfaccia!
> 
>    Hai qualche statistica alla mano per sostenere che gli SCSI, a parità
> di uso, si rompono di meno? O almeno qualche esperienza diretta?
> 
> -- 
> Ciao,
> Cri
>