[glux] script sono ancora chiedere help

[gigiv]

perfetto funziona alla grande anche sovrascrivendo "$i" "$i"

non ho capito la differenza tra:
for i in *.jpg;
e
for i in $(ls *jpg)

comunque con la seconda funziona

grazie a tutti
gg

Il 18/02/08, Andrea Magatti <magatz@yahoo.com> ha scritto:
>
>  #!/bin/bash
> for i in *.jpg;
>     do composite -watermark 35.0 watermark.png "$i" "$i".new.jpg
> done;
>
> forse poi devi manipolare il namefile dell'output..
> con il doppio apice ti proteggi dai caratteri strani (spazi etc....), ma
> non tutti!
>
> by
>
> gigiv wrote:
>
> ciao
> io e la bash non andiamo moto d'accordo, o perlomeno io sono negato per
> gli script
> allora chiedo un piccolo aiuto
>
> ho la necessita' di automatizzare l'applicazione di un watermark che va
> sulle immagini di un sito,
> ho trovato il comando di composite
> composite -watermark 35.0 watermark.png fileorigine.jpg
> filedestinazione.jpg
>
> a me va anche bene che il file destinazione sia sovreascritto a quello
> origine
>
> ho cercato un po' in giro e penso che lo script debba iniziare cosi'.....
> ma poi ...non ci capisco un tubo ;-((
> help
>
> ciao
> gg
>
>  #!/bin/sh
> #
> for i in $(ls *jpg)
>  do composite -watermark 35.0 mark.png
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> glux mailing list
> glux@lists.linux.it
> http://lists.linux.it/listinfo/glux
> http://www.lecco.linux.it
>
>
> _______________________________________________
> glux mailing list
> glux@lists.linux.it
> http://lists.linux.it/listinfo/glux
> http://www.lecco.linux.it
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://lists.linux.it/pipermail/glux/attachments/20080218/2cff1585/attachment.htm