[glux] Portatile senza disco fisso

[Cristian Consonni]

Ho pensato a un po' di alternative effettivamente:
* disco su USB
* disco su eth (costa un po' di più ma credo che la velocità di
trasferimento sia maggiore)

Effettivamente non so se ha il lettore di SD (ma penso di sì)... non
sono molto ferrato sull'argomento però... qualche riferimento?
Questa soluzione è ottima in termini di spazio... ovviamente.

In termini di prestazioni (ossia velocità di I/O) qual è il sistema migliore?

Cristian


Il 04 marzo 2010 00.25, Alberto <abedark@email.it> ha scritto:
> Se il portatile non è troppo vecchio, ci dovrebbe essere un'opzione nel bios
> che permette il boot da disco esterno usb (in box da 2,5", ma anche 3,5").
> Per quel che ne so, ora come ora è il metodo più economico nel tuo caso,
> visto che costerebbe un bel po' la sostituzione della scheda madre.
> Saluti
> abe
>
>
>
> Cristian Consonni ha scritto:
>>
>> Ciao a tutti,
>> vi spiego la situazione. Un amico (utente Windows) ha avuto problemi
>> con il portatile che gli ha "fritto" il disco fisso, nel senso che
>> aveva nel portatile non funziona più e non gli riconosce gli altri (ne
>> ha messo un altro, ma non lo vede). Probabilmente gli si è fritto il
>> controller del disco fisso sulla MB insieme al primo disco. Il primo
>> disco è definitivamente morto.
>> Inoltre, a quanto pare, non sembra intenzionato a ripararlo perchè
>> secondo lui "non ne vale la pena" dato che aveva già intenzione di
>> cambiare portatile (non che sia un portatile vecchissimo, avrà più di
>> due anni, ma sono abbastanza sicuro meno di tre... per farvi capire ci
>> girava Vista [e quindi in termini di prestazioni non era malaccio se
>> riusciva a far funzionare *quel* sistema operativo]).
>> Allora gli facevo notare che comunque può fare il boot su un
>> dispositivo esterno e comunque può continuare a usare quel portatile.
>> Qual è la soluzione migliore in questi casi?
>> * mettere il disco in un box USB e usarlo così?
>> * mettere il disco in un'unità con interfaccia eth?
>> * quando si perde in termini di prestazioni? È possibile migliorare il
>> tutto in qualche modo?
>>
>> Tutto questo tenendo conto del fatto che si vorrebbe comunque spendere
>> poco.
>>
>> Ciao,
>>
>> Cristian
>> _______________________________________________
>> glux mailing list
>> glux@lists.linux.it
>> http://lists.linux.it/listinfo/glux
>> http://www.lecco.linux.it
>>
>>
>
> _______________________________________________
> glux mailing list
> glux@lists.linux.it
> http://lists.linux.it/listinfo/glux
> http://www.lecco.linux.it
>