[hack] Ubuntu

[LoSpippolo]

> On Sun, 24 Oct 2004 15:05:18 +0200
> LoSpippolo <lospippolo@email.it> wrote:
> 
> > > On Sun, 2004-10-24 at 14:06 +0200, LoSpippolo wrote:
> > > > da una sarge poco, a parte che hanno levato un sacco di roba che
> > > > per l'utente normale forse e' inutile e si sono fatti dei
> > > > repository ufficiali loro da dove aggiornare la distro, che a
> > > > differenza di knoppix e mephis (installate su disco ovviamente) se
> > > > provi a fare un dist-upgrade difficilmente ripartono.
> > > > 
> > > > 
> > > > LoSpippolo
> > > 
> > > Perdonami, continuo a non capire quali sono i vantaggi che si hanno
> > > a usare ubuntu piuttosto che sarge.. ha qualche tool di conf o gli
> > > script di riconoscimento hardware sono cambiati ecc ecc perchè io
> > > più guardo il sito più mi sembra una sarge con un altro nome.
> > > Non per fare polemica, ci mancherebbe, tanto io debian manco la uso
> > > e nemmeno mi piace, è soo che molta gente ne parla di sta ubuntu e
> > > più mi informo meno capisco...
> > > 
> > 
> > una nuova moda ?
> > 
> > cmq una distro facile da montare completamente libera in piu' non
> > guasta.
> >
> 
> io personalmete non capisco la storia dei reposity, vuoi mettere avere
> la distro sincronizzata  con le centinaia di mirror nel mondo o avere
> quella di ubunto che cmq grosso che sia sempre indietro rimane..
> 

hai senz'ombra di dubbio ragione, pero' il repository e' coerente con la
distro, una knopix che e'ì un debian PROFONDAMENTE rimaneggiata potrebbe
(come e' successo a me) smettere di funzionare se i repository non sta'
dietro alla distro.

spero di essermi spiegato (come disse il paracadute)


LoSpippolo

Sorridi, la gente impazzira' per capire perche'.