[hack] Files .3ds

[Raistlin]

> Ciao, rieccomi
Rispondo con 2 mail per non farne una troppo lunga! :)

Comunque questa e` veramente lunghissima, si parla di Debian, di Ubuntu,
del mio parere sui miscugli, ecc.

Se non siete interessati saltate e/o cestinate... Non ci offendiamo! ;)

> Nel frattempo provo a capire qualcosa di Linux.
> 
> Ho aggiunto le seguenti righe trovate tramite ricerca web in
> sources.apt 
>[...]
> apt-get update
> apt-get upgrade
> ...ed ho aggiornato ....che cosa a che cosa?????
> alla fine il mio Ubuntu si è un po' modificato.
>[...]
> ed è cambita un po' la descrizione delle procedure che sta eseguendo,
> molto piu' descrittiva - bene.
Allora, Debian e Ubuntu sono due distribuzioni linux -diverse-, anche se
la seconda e` realizzata a partire dalla prima.

Entrambe hanno una politica di sviluppo/rilascio abbastanza particolare.
Cerco di sintetizzare qui quello che so (non molto su Ubuntu), mi
scusino gli espertoni per eventuali imprecisioni.

D) Debian rilascia una versione stabile (attuale 3.0, alias Woody) della
distribuzione, in una 10ina di CD, e ovviamente via repository web/ftp
ogni 2-o-3-o-4-o-? anni... La datazione piu` corretta probabilmente e`
"Quando e` pronta!"
Le release Debian stable infatti contengono pacchetti ipertestati e
iperfunzionanti, privi di bachi grossi (Attenzione: nessun programma e`
_mai_ privo di bug!!), soprattutto per quanto riguarda la sicurezza. I
pacchetti della stable stanno insieme come una armonia perfetta, ognuno
al loro posto, mai un problema di dipendenze, conflitti, e qualunque
cosa possa venire in mente.
Da li` ai prossimi -quellochesara`- anni a questa release non vengono
fatti aggiornamenti, a aprte quelli di sicurezza (come volevasi
dimostrare!!).
La stable la tengono i Sistemisti sui server e basta, o per lo meno e`
pensata per chi ha bisogno di sicurezza e stabilita` assoluta e
garantita, anche a costo di usare software parecchio vecchio (3 anni per
l'informatica e, soprattutto per il software OpenSource, sono
paragonabili a 3 secoli!!)

Chi vuole usare Debian su un desktop o, in generale, vuole avere una
distribuzione aggiornata al software piu` recente e stabile (almeno
quanto, ne` piu` ne` meno!) una Mandrake 10.1 o una Fedora Core 3 (ecc)
usa uno degli altri 2 "flavour": testing (attuale Sarge), ovvero la
selezione di pacchetti sotto test per diventare la prossima stable, o
unstable (perennemente Sid), cioe` i pacchetti relativi agli ultimissimi
software a disposizione ma ancora poco testati o palesemente buggati
(tipo l'evolution 2.1.3.2 da cui scrivo! :))

Per passare da una distribuzione all'altra basta fare i semplici passi
che hai fatto tu, ovvero dire ad apt da quale delle 3 prendere i
pacchetti.

Sul fatto che sia bene o meno mescolare le fonti usandole tutte
contemporaneamente.... E` una cosa spinosa, capace di provocare flame
assurdi nelle ML di Debian; ognuno ha il suo parere personale... a me
non piace!
Ovviamente c'e` modo e modo di farlo e si puo`, senza far assolutamente
danni, prendere un pacchetto da una anche se se ne usa un'altra se si
necessita una versione perticolare o di un pacchetto che non trova
altrove, ma questa e` un'altra storia.

Se vai su www.debian.org e cerchi li` tutte le informazioni che ti
servono/interessano ti si apre un mondo, garantito!!

U) Ubuntu ha due (che io sappia) soli "flavour", una pseudo-testing
(attuale Warthy, quella che si installa dal CD), che esce ogni 6 mesi e
ha il mix aggiornamento/stabilita`, piu` o meno, della Debian Testing, e
una pseudo-unstable che contiene i pacchetti ancora piu` recenti (ex.
attualmente Gnome 2.9 mentre in Warthy c'e` il 2.8) che andranno a
finire nel prossimo rilascio.

Le differenze di pacchetti sono parecchie:
- I pacchetti deb di Ubuntu e Debian sono diversi (nel senso di
compilati in modo diverso... Se non capite che significa, bhe`, e` una
cosa abbastanza importante)
- Ubuntu comprende solo una parte dei pacchetti che sono in Debian
- Warthy non e` allineata con Sarge e Hoary con Sid, il software che
c'e` sulle rispettive coppie puo` essere piu` o meno aggiornato, a
seconda del pacchetto in questione, sull'una o sull'altra.

Cosi` come non mi piace mischiare le cose su Debian originale...
Mischiare Ubuntu e Debian mi piace ancora meno, soprattutto se fatto
"alla cieca"!
Ho anche provato e, anche se il PC di cui parlo e` un po' sfigato in
generale, i risultati sono stati pessimi!

Io mantengo, ha casa della mia ragazza, il suo PC con Ubuntu Warthy
facendo solo gli aggiornamenti presi dal quel repository specifico.
Ho poi configurato le cose perche`, se c'e` un pacchetto che mi serve e
non e` in Ubuntu, possa andare a pescarlo in Sarge o addirittura in
Unstable, ma lo devo fare io e voglio vedere esattamente cosa installa,
quali dipendenze, quali altri pacchetti, ecc. per cercare di non
compromettere il sistema!!

Con tutta questa pappina spero di non aver annoiato e non aver detto
fesserie ma, soprattutto, spero di aver chiarito piu` o meno a Davide
"quello che ha fatto"

Sia chiaro infine che quelli che do sono solo consigli derivanti dalle
mie opinioni e esperienze e quindi:
- Non pretendo che siano giusti e/o condivisibili da qualcuno diverso ad
me stesso!
- Non voglio (avendoti detto che secondo me non e` un gran bel lavoro!)
frenare assolutamente la tua voglia di conoscere Linux, di imparare, di
sperimentare e di fare casino!
Se nessuno di noi avesse fatto casini simili ai tuoi, pasticciato con 6
o 8 distribuzioni fino a rendere il sistema una zozzeria tremenda
inutilizzabile e aver maledetto chi diceva che "Linux non si reinstalla
mai!", non avremmo mai imparato tutto quello che sappiamo!

Inoltre io ti ho detto che a me non piace e non ha funzionato, ma se a
te piace e funziona tutto... Sei a posto!!

Scusate ancora per la scarsa capacita` di sintesi e per le eventuali
fesserie dato che non ho tempo di rileggerla tutta!! ;)

ciao,
Dario

-- 
<<This happens because I choose it to happen!>>
(Raistlin Majere, DragonLance Chronicles -Dragons of Spring Drawning-)
----------------------------------------------------------------------
Dario Faggioli
GNU/Linux Registered User: #340657

No ai brevetti sul Software!
http://www.nosoftwarepatents.com/it/m/intro/index.html
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        non disponibile
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: This is a digitally signed message part
URL:         <http://lists.linux.it/pipermail/golem-hack/attachments/20050212/9328a539/attachment.pgp>