R: [hack] Re.Re.Linux?

[Fabio Nigi]

On Sun, 06 Mar 2005 12:57:47 +0100
Raistlin <raistlin82@interfree.it> wrote:

> AAA
> Annuncio prima che qualcuno lo deduca da solo che in questa mail
> (almeno in parte) "parlero` addosso" a qualcun altro
> AAA
> 
> > > > mi riferisco a cose del tipo RTFM o $comando --incapibile
> > > Non ho mai visto un RTFM o una risposta brusca in questa lista...
> > > Ripeto,  non solo non l'ho mai data, _non_l'ho_mai_vista_!!! 
> > > 
> > 
> > 
> > su questo non posso darti torto,
> > ma non venirmi a dire per esempio su lista debian(alla quale siamo
> > iscritti entrambi)questo non avvenga..e te ne posso fare una lista
> > abbastanza lunga..credo la maggior parte a cui sono iscritto!
> A me gli RTFM non piacciono mai, dovunque si trovino, comunque fra
> questa lista e la lista Debian c'e` una certa differenza.
> 


io credo invece che qualche rtfm nei casi veramente "osceni"
serva.

senno gli howto, le guide, le history delle liste google etc che sono
nati a fare?

/*ricordarsi di non fare più domande da rtfm ;-)*/

> > > Lui parlava di "mondo a parte", io di comunita` con una identita`
> > > e dei valori in comune... Branco proprio non mi piace... E che
> > > siamo? Lupi?? ;)
> > > 
> > 
> > 
> > lupi no pinguini si ;-)
> :))
> 
> > non so perchè IMHO i lug in particolare e le liste in generale, mi
> > hanno sempre dato l impressione del "branco", regole sociali, scale
> > sociali, litigi interni..
> Stiamo messi bene!
> 

ho o no messo un imho?;-)

> > premetto che quello che ho detto sopra era per dare un pò di enfasi
> > al discorso,
> Tradotto: fai lo sborone, come sempre!! ;)
> 

le sedute dallo psicanalista  non bastano mai a farmi smettere ..

> > cmq ti farei notare che già nel tuo piccolo hai imposto delle regole
> > di comunicazione che servono a parlare con te.
> Queste "regole" non impediscono a nessuno di parlare con me, tuttavia
> ci sono, come penso ci siano per tutti, degli argomenti che mi stanno
> piu` o meno a cuore. Se toccato nel vivo in questi argomenti rispondo,
> si tratta solo di questo.
> Penso possa essere una cosa valida per tutti, altrimenti che significa
> parlare?
> 


chiaro che tutti leggiamo argomenti che non ci interessano.
senno sarebbe una lista chiusa con mederatore ;-)

> > sommale a quelle degli altri, che se parlano con te condividono le
> > stesse regole(e ne aggiungono) in una relazione chiaramente
> > biunivoca.
> La matematica del primo semestre ti ha dato alla testa, ormai e`
> sicuro! ;)


si ormai è una droga e il Pappalardo non riesce a farmi smettere ;-)


> 
> > ora immagina una persona che entra per la prima volta nel tuo
> > "gruppo" ...puoi immaginare da solo ;-)
> Ripeto, non ho bisogno di immaginarlo... l'ho fatto!
> 

e a questo punto ho perso il filo del discorso.
mi dice dove sta il fulcro della discussione..

tolta una forma più drastica, da parte mia, di vedere la cosa.
diciamo che stiamo un pò nel nostro piccolo emulando 
stallman contro torvalds;-).


> > > Per quello che mi riguarda non e` assolutamente richiesto parlare,
> > > o addirittura pensare!, nello stesso modo.
> > > 
> > 
> > nello stesso modo mai, nello stesso stile si.
> > 
> > sei mai andato con vocaboli e logica di sinistra a una riunione di
> > forza nuova?
> > ;-)
> Secondo me e` diverso... Io, con la mia logica e i miei vocaboli (di
> piu`, le mie IDEE) di sinistra non andro` mai ad una riunione di Forza
> Nuova... ma se ci vado e mi rispondono male non posso certo dire che
> hanno torto!!


a questo punto pensa bene..
GNU/Linux non è un sistema operativo.
è una filosofia, è politica è stato sociale.
e con questo spero di essermi spiegato.

> 
> Qui non siamo nell'ambito di una divisione cosi` radicale e netta.
> Un interessato a Linux e al Software Libero puo` ben postare nelle
> nostre liste pensando e parlando come vuole.
> 

certo ricevendo risposte libere, da tutti gli altri partecipanti.

> Se poi critica il Software Libero senza avere la cognizione di quello
> che dice io rispondo. Non posso farci niente.

se vuoi essendo una persona libera rispondergli come ti sembra più
opportuno.

> Quando dico che la "questione economica" non e` fondamentale uso il
> 'noi' non perche` appartengo ad una societa` segreta, ma perche e`
> quello che sostengono (qualcuno l'ho anche ascoltato di persona)
> Stallman, Raymond, Perens, Davoli, Rubini, e un altro sacco di gente
> fra i fondatori e i piu` attivi sostenitori di questa idea e per
> questo, almeno secondo me, abbastanza autorevoli, o comunque io mi ci
> riconosco.
> 


su questo siamo sulla stessa linea.

> Non caccio nessuno perche` non pensa "nel mio stile" ma porto il mio
> contributo ad una discussione secondo la mia sensibilita` senza
> chiedere di condividerla ne` di adeguarsi.
> 

certo, anche io non ti spingo sui binari appena ci si vede ;-)

ma essendo una discussione aperto cerco di esprimere in quello che
ritengo il miglior modo possibile la mia idea.
Cambiandola, o alla stesso modo radicandola sempre di più, a seconda
delle esperienze che faccio.

> Purtroppo dato che non ho intenzione di disiscrivermi da nessuna di
> queste liste tocca sopportarmi, non ci potete fare nulla! :)
> 

non può farmi altro che piacere che tu,e tutti gli altri non vi
disiscriviate.
sennò con chi discuto ;-)?


> Ciao,
> Dario


ciao Fabio

> 
> -- 
> <<This happens because I choose it to happen!>>
> (Raistlin Majere, DragonLance Chronicles -Dragons of Spring Drawning-)
> ----------------------------------------------------------------------
> Dario Faggioli
> GNU/Linux Registered User: #340657
> http://counter.li.org
> 
> No ai brevetti sul Software!
> http://www.nosoftwarepatents.com/it/m/intro/index.html


-- 
Fabio Nigi nigifabio(at)gmx.it icq:155452384
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        non disponibile
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://lists.linux.it/pipermail/golem-hack/attachments/20050306/79cf03b8/attachment-0001.pgp>