[Golem] Due richieste per il consiglio

[Matteo Bini]

Salve lista,
dopo un confronto con Giulio durante un banchetto a base di ravioli
cinesi fatti in casa, mi sono reso conto di alcune cose e vorrei
chiarire alcuni punti.

Mi dispiace che i miei messaggi abbiano offeso dei consiglieri e dei
soci.

Le mie richieste non avevano l'obiettivo d'instaurare una gogna
pubblica. Non ne ho parlato durante l'assemblea annuale perché l'ordine
del giorno era già gremito. Inoltre temevo che mi sarei espresso in
maniera tagliente, come ho fatto riguardo alla pubblicità sui social.
Speravo che scrivendo un messaggio di posta elettronica sarei stato in
grado di articolare in maniera più pacata. Non ci sono riuscito. Volevo
anche che le mie richieste fossero lette e commentate da altri, poiché
sebbene abbia idee precise, non è detto che la mia visione sia quella
che la maggioranza dei soci preferisce.

Non mi aspetto nel modo più assoluto che il consiglio debba prendere
in considerazione il mio punto di vista, solo perché ho scritto in
lista. La mia opinione rappresenta una parte della questione. Quando si
tratta del funzionamento di un'associazione, di sicuro ci sono svariati
elementi di cui tenere conto.

Siete stati veloci! Nella mia testa avreste potuto affrontare le due
richieste sequenzialmente e prendendovi un anno di tempo per ciascuna.
Non era chiaro, mi dispiace di avervi fatto pressione. Proprio poiché
mi rendo conto che siano argomenti che richiedono di essere ponderati
con attenzione, non mi aspettavo né desideravo una risposta immediata.

Ho un modo di comunicare diretto e pedante, una combinazione letale che
risulta antipatica facilmente.

In generale il GOLEM mi piace e mi piacciono i suoi soci, così come i
consiglieri.

Confesso di non provare simpatia per la democrazia rappresentativa, di
essere filoanarchico e di avere in antipatia quasi qualunque forma di
autorità.

Non mi è piaciuto che i soldi del GOLEM siano finiti a Meta,
soprattutto per un motivo che reputo inutile, però non vuol dire che
nel complesso non mi fidi del consiglio. Ho espresso il mio dissenso
solo su questo argomento.

Non chiedo trasparenza per esercitare pressione su chi prende decisioni
che non condivido. Ho chiesto di migliorare la comunicazione perché
alle elezioni non sono stato in grado di trovare un criterio per
scegliere i membri del consiglio e perché vorrei capire meglio le sue
azioni, soprattutto quando sono in disaccordo.

Trovo che il riassunto della delibera del consiglio inviato via posta
elettronica in seguito al mio messaggio sia un'idea fantastica! Giulio
mi ha confermato che li archiviate. Sarebbe ancora più fantastico se
l'archivio delle delibere fosse facilmente accessibile ai soci. Magari
attraverso Git?

Dopo aver riflettuto meglio su quanto ha scritto Alessandro, ho capito
l'importanza delle riunioni private del consiglio. In effetti sarebbe
naturale se qualcuno si fosse espresso con termini come "rompiscatole,
precisino, scempiaggini" nei confronti delle mie richieste. Non me ne
sarei offeso, però non sarebbe stato il caso di pubblicare apertamente
una reazione di questo tipo che avrebbe contribuito solo ad aumentare la
faziosità della discussione, nonostante sia comprensibile e naturale.

Rimango fermamente convinto che sia fondamentale usare software libero
per gestire l'associazione, anzi meno software possibile!

-- 
Matteo Bini