[Gulli] OOXML Standard ISO è uffici..oso

[Fabrizio Paolini]

se il formato è ben documentato e quindi implementabile su ogni software il
problema non si pone
La paura di molti e che visto vista la miriade di pagine di specifiche ci
sia qualche cavillo che permette l'introduzione di codice proprietario, la
mia invece è un'altra: ho l'etto che l'iso inizialemten ha bocciato il
formato dettando dei cambiamenti adesso è passato quindi sulla carta i
cambiamenti ci devono essere stati però le versioni attuali di office 2007
implementano sempre la versione vecchia chi ci assicura che d'ora i poi
implementerà la versione nuova? Il codice è proprietario come facciamo a
saperlo?


in quanto alle pubbliche amministrazioni compravano già office a manetta
(anche le aziende private) quindi il problema non c'è (o meglio non cambia)

Il 02/04/08, alessandro (dado) scapuzzi <dado70@gmail.com> ha scritto:
>
>
>
> On Wed, Apr 2, 2008 at 4:28 PM, Fabrizio Paolini <linuxzine@gmail.com>
> wrote:
>
> > Non ho seguito molto la faccenda ma se hanno sistemato le parti poco
> > documentate a me sta bene come nuovo standard. Aver 2 standard non
> > serve a niente ma l'importante è che sia entrambi totalmente open e
> > quindi implementati da tutti senza problemi. Sarà poi l'utente a
> > scegliere.
>
>
> no no... andrà a finire che le pubbliche amministrazioni compreranno
> MSOffice... alla grandissima...
> mentre se non passava forse qualche speranza ci poteva essere...
>
> secondo me non solo non migliorerà niente (parlo di integrazione di OOXML
> in OOo tanto per intendersi) ma addirittura peggiorerà perchè adesso si è
> LEGALIZZATO l'uso del 'loro' formato, le pubblicità parleranno solo di
> quello... sui giornali, sulle riviste .. sul sole24ore... e ovviamente chi
> dovrà decidere neppure si preocucperà di pensare ad una alternativa, mentre
> lo avrebbe fatto se, ad esempio, le circolari interne delle PA con l'aiuto
> del CNIPA avesse specificatamente fatto notare che: "Lo standard per i
> documenti è OpenDocument"...
>
> cosi la penso IMHO e scusate il discorso un po' contorto...
>
>
>
> d
>
> --
> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gulli
> Pagina web del GULLI: www.livorno.linux.it
>



-- 
Fabrizio Paolini
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://lists.linux.it/pipermail/gulli/attachments/20080402/a374844d/attachment.htm