[Gulli] revampare un portatile

Mar 2 Set 2008 13:16:48 CEST

E infatti l'ho scaricato il tinyME ;) e ho già provato la Live ma su un 
altro portatile... vediamo come va

dado70@gmail.com wrote:
> ... però ti avevo consigliato tinyME e non PCLinuxOS.. che è più
> leggere... (requisiti minimi 64Mb ram)
>
>
> On 9/2/08, Riccardo Garzelli <r.garzelli@ns.dcci.unipi.it> wrote:
>   
>> Innanzi tutto ringrazio per i suggerimenti, sempre molto dettagliati.
>> Appena sono a casa provo un po' tutto.
>> Il fatto è vorrebbe essere anche un buon sistema di ufficio, quindi
>> tutti i vari Gimp, Inkscape, Scribus, LaTeX e un office suite di una
>> certa caratura. Quindi proprio un sistema ridotto all'osso magari no...
>> interessante fluxbox, se solo questi sistemi minimale permettessero di
>> esserlo fino ad un certo punto (ergo: permettessero di lavorare a
>> livelli dal più sgrauso fino virtualmente al GNOME/Compiz) e fossero
>> talmente facili da customizzare da essere quasi ridicoli... beh, sarebbe
>> un bel passo avanti... fa niente, mi ci sbattezzerò, tanto si impara
>> sempre qualcosa ogni giorno ;).
>>
>> Interessante anche la LinuxOS... mo mi ci do un occhiata.
>>
>> Fra l'altro non so perché nella fase di installazione di xubuntu non mi
>> faceva fare LVM...
>>
>>
>> Sandro Fabbro wrote:
>>     
>>> Perché una deb minimale fatta con apt e xfce o icewm no? Capisco che
>>> non è semplice ma forse merita
>>>
>>> On 9/1/08, francesco <francesco.capozza@web.de> wrote:
>>>
>>>       
>>>> Alle Monday 01 September 2008, r.garzelli@ns.dcci.unipi.it ha scritto:
>>>>
>>>>         
>>>>> Salve ragazzi
>>>>>
>>>>> Di recente stavo cercando di riportare in vita il mio portatile HP
>>>>> Compaq nx9005. Nonostante i suoi 4 anni di attività è sempre un
>>>>> ottimo strumento, ma purtroppo non riesce a trovare una distribuzione
>>>>> che mi permetta di avere un OS competitivo sia nella velocità sia
>>>>> nelle performance. Adesso c'è installato sopra Xubuntu 8.04.1 che,
>>>>> per una qualche ragione, non riesce a individuare la ATI Radeon IGP
>>>>> 320M (ho trovato articoli online dove Ubuntu invece lo fa al volo...
>>>>> non c'è nulla nella lista dei driver proprietari). Ho provato a
>>>>> cambiare X con Openbox, carica che è una scheggia, ma il settaggio
>>>>> non è esattamente User Friendly anche se si trova materiale online
>>>>> facilmente. Ho provato anche IceWM, che prometterebbe di essere tipo
>>>>> winzoz, ma ha gli stessi difetti di OpenBox... non provo nemmeno a
>>>>> mettere le mani su E17, ma potrei provare XPde, il fatto comunque
>>>>> rimarrebbe: siamo sul lentino nei tempi di boot (non mi aspetto la
>>>>> luna, specialmente se riesco a spingere sul veloce in ambiente
>>>>> desktop)... non mi sono nemmeno provato a installare OpenOffice che
>>>>> so già che rallenterà paurosamente (esperienza precedente).
>>>>>
>>>>> Grazie in anticipo
>>>>> Rick
>>>>>
>>>>>           
>>>> Beh, mi sento di poter dare qualche dritta..
>>>> Il processo di boot e' sempre una rottura di scatole per tutti coloro i
>>>> quali hanno problemi con swsuspend; avendo avuto sempre sistemi
>>>> problematici ho trovato queste piccole applicazioni che hanno ridotto
>>>> un po' il tempo di attesa..
>>>>
>>>>
>>>> 1) qingy   ( https://help.ubuntu.com/community/qingy )
>>>> E' in pratica un sostituto di agetty (o altro "get -- tty") che da una
>>>> comoda schermata grafica (con un po di fortuna) oppure una schermata di
>>>> testo (anche ai meno fortunati... ) che permette di avviare una
>>>> sessione  di X oppure il solito prompt di terminale. E'  piu' veloce di
>>>> kdm o gdm, ma non altrettanto carino... provarlo vale la pena.
>>>> Per avere il login grafico e' necessario un framebuffer! io uso
>>>> "uvesafb" ma solo perche' supporta risoluzioni maggiori di 1280x1024 ed
>>>> ho una nvidia.
>>>>
>>>> 2)  "System-V init" ovvero i suoi eredi
>>>> Questo programmino (/sbin/init) si occupava fino a poco tempo fa' in
>>>> modo "monopolistico" della gestione di tutti quei servizi e processi
>>>> che scorrono allegramente sullo schermo nella fase di boot. Purtroppo
>>>> lo fa' esattamente come si vede, cioe' in modo seriale, avviando un
>>>> servizio alla volta.
>>>> Nella ricerca della velocita' sono state  proposte una serie di varianti
>>>> a /sbin/init per quasi tutti i S.O. *nix che, in comune, hanno la
>>>> caratteristica di avviare i servizi in parallelo per fare prima.
>>>> Ubuntu fortunatamente fornisce gia' un init molto prestante  ("upstart")
>>>> ma lo usa per avviare anche una miriade di servizi che forse non a
>>>> tutti sono utili...
>>>> 2A) Togliere qualche servizio
>>>> qui:
>>>> https://help.ubuntu.com/community/InitScriptList
>>>> ci sono tutti i servizi di default  (lvm,irda,evms...?  esame di
>>>> coscienza...  )
>>>> 2B) usare initng (http://www.initng.org/) che e' un altro replacement di
>>>> init. Ovviamente va' configurato. Ne esistono altri ma non li ho mai
>>>> utilizzati.
>>>> Non lo utilizzo piu' perche' ho le partizioni su lvm e initng non lo
>>>> supporta (c'e' un modo ma non e' molto stabile) ma a parte questo fa
>>>> quasi tutto.
>>>>
>>>> Con questi accorgimenti si riesce a ridurre di molto il tempo di boot
>>>> utilizzando solo metodi sw. Per altro, aspetto pazientemente delle SSD
>>>> (che siano in grado di saturare la SATA del mio laptop...) ad 1 o 2€  a
>>>> GB.
>>>>
>>>> Francesco
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gulli
>>>> Pagina web del GULLI: www.livorno.linux.it
>>>>
>>>>         
>>>
>>>       
>> --
>> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gulli
>> Pagina web del GULLI: www.livorno.linux.it
>>     
>
>
>   